Welke soorten stablecoins zijn er?
Er zijn vier hoofdtypen stablecoins: fiat-gedekte (zoals USDT en USDC), crypto-gedekte (zoals DAI), algoritmische en commodity-backed. De meest gebruikte zijn fiat-gedekte stablecoins, die samen goed zijn voor meer dan 83% van het totale transactievolume. Elk type werkt anders en heeft een ander risicoprofiel.
De stablecoin-markt telt honderden verschillende munten, maar de keuze voor de meeste gebruikers beperkt zich in de praktijk tot een handvol grote namen. Tether (USDT), USD Coin (USDC) en DAI vertegenwoordigen samen het grootste deel van de markt van 322 miljard dollar (DeFiLlama, mei 2026). Wie de juiste stablecoin wil kiezen, moet begrijpen hoe elk type werkt – en waar de risico’s zitten.
Type 1: Fiat-gedekte stablecoins
Fiat-gedekte stablecoins zijn de meest eenvoudige en meest gebruikte variant. De uitgever houdt voor elke uitgegeven munt één dollar (of euro) in reserve, aangevuld met kortlopende staatsobligaties. De koppeling aan de dollar wordt gehandhaafd via een simpel mechanisme: gebruikers kunnen altijd één stablecoin inwisselen voor één dollar bij de uitgever.
Het grote voordeel is stabiliteit en vertrouwen. Het nadeel is centralisatie: de uitgever heeft volledige controle en kan transacties blokkeren of adressen bevriezen op verzoek van autoriteiten.
Tether (USDT)
USDT is veruit de grootste stablecoin ter wereld, met een marktaandeel van bijna 59% en een marktkapitalisatie van circa 190 miljard dollar (DeFiLlama, mei 2026). De stablecoin werd in 2014 gelanceerd en is beschikbaar op meer dan 15 blockchains, waaronder Ethereum, Tron en Solana.
De kracht van USDT zit in liquiditeit en beschikbaarheid. Actieve traders, arbitrageurs en betalingsdiensten in opkomende markten kiezen massaal voor USDT, mede omdat het op vrijwel elke exchange beschikbaar is. Tether rapporteerde in Q2 2025 een nettowinstt van 4,9 miljard dollar over dat kwartaal – mede dankzij de renteopbrengsten op zijn omvangrijke schatkistpapier-portefeuille (Tether, 2025).
Kritiekpunt: Tether heeft historisch minder transparantie geboden dan concurrenten. Hoewel het bedrijf inmiddels kwartaalsgewijze attestaties publiceert via BDO Italia, beschikt het niet over een volwaardige maandelijkse audit door een Big Four-accountant. Bovendien voldoet USDT niet aan de Europese MiCA-regelgeving, waardoor de stablecoin niet beschikbaar is via EU-vergunde exchanges zoals Bitvavo en Coinmerce.
USD Coin (USDC)
USDC is uitgegeven door Circle, een Amerikaans fintechbedrijf dat in juni 2025 naar de beurs ging (NYSE: CRCL). Met een marktkapitalisatie van circa 79 miljard dollar is USDC de tweede stablecoin ter wereld, maar in termen van actief transactievolume heeft het USDT inmiddels voorbijgestreefd: USDC verwerkte in 2025 18,3 biljoen dollar aan overdrachten, tegenover 13,2 biljoen voor USDT (Artemis Analytics, 2026).
USDC onderscheidt zich op drie punten. Ten eerste: transparantie. Circle publiceert maandelijks geverifieerde reserve-attestaties, gecontroleerd door Deloitte. De reserves bestaan uitsluitend uit cash en kortlopend Amerikaans schatkistpapier, beheerd via een BlackRock-fonds. Ten tweede: regelgeving. USDC is de enige grote stablecoin die zowel voldoet aan de Amerikaanse GENIUS Act als aan de Europese MiCA. Ten derde: institutionele adoptie. Visa, Mastercard, BlackRock, PayPal en Stripe gebruiken allemaal USDC voor afwikkeling en treasuryoperaties (Phemex, 2026).
“USDC’s transparante reservebeheer maakt het de voorkeurskeuze bij institutionele beleggers en gereguleerde entiteiten,” aldus JPMorgan-analisten in een rapport over stablecoin-adoptie (JPMorgan, 2025).
Type 2: Crypto-gedekte stablecoins
Crypto-gedekte stablecoins gebruiken andere cryptovaluta als onderpand in plaats van fiatgeld. Omdat crypto volatiel is, worden ze doorgaans over-gecollateraliseerd: voor elke DAI van 1 dollar ligt er typisch 1,50 tot 2 dollar aan crypto in reserve.
DAI (MakerDAO / Sky)
DAI werd in 2017 gelanceerd door MakerDAO en is de meest gebruikte gedecentraliseerde stablecoin. Gebruikers kunnen DAI aanmaken door crypto te storten als onderpand in een smart contract. Als de waarde van het onderpand te ver daalt, worden posities automatisch geliquideerd.
Het voordeel van DAI is decentralisatie: er is geen centrale partij die transacties kan blokkeren. Het nadeel is complexiteit en gevoeligheid voor cryptomarktcrashes. Met een marktkapitalisatie van circa 4,6 miljard dollar is DAI aanzienlijk kleiner dan de fiat-gedekte concurrenten, maar diep geworteld in het DeFi-ecosysteem (DeFiLlama, mei 2026).
Type 3: Algoritmische stablecoins
Algoritmische stablecoins handhaven hun koppeling via software die het aanbod automatisch aanpast. Er zijn geen reserves: de stabiliteit hangt volledig af van vertrouwen in het algoritme en voldoende liquiditeit.
De praktijk heeft aangetoond dat dit mechanisme extreem kwetsbaar is. TerraUSD (UST) had in april 2022 een marktkapitalisatie van 18 miljard dollar. Op 7 mei 2022 begon een massale uitstroom vanuit het Anchor Protocol – dat onhoudbare rendementen van 20% beloofde – en in minder dan een week daalde de waarde van UST naar vrijwel nul. De totale schade bedroeg meer dan 50 miljard dollar aan vernietigde marktkapitalisatie (Kraken Learn Center, 2024). In april 2025 depeggde ook Synthetix’s sUSD naar 0,66 dollar na een protocolaanpassing die de collateralisatieratio verlaagde van 750% naar 200% (Kryptonim, 2025).
Onder de Europese MiCA-verordening zijn algoritmische stablecoins die op grote schaal worden gebruikt, onderworpen aan de zwaarste kapitaalvereisten. De GENIUS Act in de VS verbiedt het uitgeven van algoritmische stablecoins door gereguleerde instellingen volledig.
Type 4: Commodity-backed stablecoins
Commodity-backed stablecoins zijn gekoppeld aan grondstoffen zoals goud. Elk token vertegenwoordigt een bepaalde hoeveelheid fysiek goud dat in bewaring wordt gehouden. Bekende voorbeelden zijn Tether Gold (XAUT) en Paxos Gold (PAXG).
Ze zijn minder populair als betaalmiddel – de prijs van goud schommelt immers – maar worden gebruikt als digitale waardeopslag voor wie blootstelling aan goud wil binnen het crypto-ecosysteem.
USDT vs USDC: welke kies je?
De keuze tussen USDT en USDC hangt af van je gebruik en locatie.
| Criterium | USDT (Tether) | USDC (Circle) |
|---|---|---|
| Marktkapitalisatie | ~190 mrd dollar | ~79 mrd dollar |
| Transactievolume 2025 | 13,2 biljoen dollar | 18,3 biljoen dollar |
| Reservetransparantie | Kwartaal (BDO Italia) | Maandelijks (Deloitte) |
| MiCA-compliant | Nee | Ja |
| GENIUS Act-compliant | Nee | Ja |
| Beschikbaar op Bitvavo | Nee | Ja |
| Beste voor | Actief traden / emerging markets | Institutioneel / betalingen / EU |
Voor Nederlanders die via een vergunde exchange willen werken, is de keuze eenvoudig: USDC is de enige grote stablecoin die voldoet aan MiCA en daarmee beschikbaar is op Nederlandse en Europese platforms.
Actieve traders die op mondiale off-shore exchanges opereren, kiezen nog altijd massaal voor USDT vanwege de diepe liquiditeit en brede beschikbaarheid.
Euro-stablecoins: de opkomende categorie
De groei van euro-stablecoins is opmerkelijk. In iets meer dan een jaar vertienvoudigde het gebruik ervan, naar een maandelijks volume van honderden miljoenen dollars. Die groei hangt sterk samen met MiCA, die voor het eerst een duidelijk juridisch kader biedt voor euro-gekoppelde stablecoins in Europa (TRM Labs / crypto.nl, 2026).
Voorbeelden van MiCA-conforme euro-stablecoins zijn EURC (van Circle) en EURI (van Banking Circle). Ze zijn beschikbaar op vergunde Europese platforms maar vormen vooralsnog een kleine fractie van de totale markt, die wordt gedomineerd door dollar-stablecoins (83% van het volume, tegenover 8% EUR-stablecoins).
Veelgestelde vragen
Welke stablecoin is het veiligst? Er bestaat geen absoluut veilige stablecoin, maar USDC wordt door analisten en toezichthouders beschouwd als de meest transparante en gereguleerde optie. De combinatie van maandelijkse Deloitte-attestaties, uitsluitend hoogkwalitatieve reserves en naleving van zowel MiCA als de GENIUS Act maakt USDC tot de gouden standaard voor gereguleerde omgevingen.
Is DAI veiliger dan USDT? DAI heeft geen centrale partij die transacties kan blokkeren, wat het resistent maakt tegen censuur. Het heeft echter andere risico’s: als de waarde van het onderpand snel daalt, kunnen posities automatisch worden geliquideerd. USDT en USDC zijn stabielere opties voor de doorsnee gebruiker.
Kan ik nog USDT kopen in Nederland? Via MiCA-conforme Europese exchanges niet meer. USDT is niet beschikbaar op platforms zoals Bitvavo of Coinmerce. Via internationale, niet-Europees vergunde platforms is USDT nog altijd te kopen, maar je bent dan minder beschermd door Europees consumentenrecht.
Conclusie
Het stablecoin-landschap is complexer dan het lijkt. USDT domineert in marktomvang en mondiale liquiditeit, maar USDC heeft het in 2025 voorbijgestreefd in actief transactievolume en staat sterker in de gereguleerde wereld. DAI biedt gedecentraliseerd alternatief voor wie censuurresistentie wil. Algoritmische stablecoins zijn na de TerraUSD-collapse grotendeels verdwenen uit het regelgevende landschap.
Voor Nederlandse en Europese gebruikers is de praktische keuze helder: USDC, aangevuld met euro-stablecoins voor wie in euro’s wil blijven.
Geschreven door [naam keynote spreker] – keynote spreker en onafhankelijk expert op het gebied van stablecoins en digitale financiën.
Bronnen
- DeFiLlama: Stablecoin marktdata (mei 2026) – defillama.com
- Artemis Analytics: “The State of Stablecoins 2025” (2025) / USDC vs USDT transfervolume 2025
- Phemex: “USDT vs USDC 2026: Which Stablecoin Should You Use?” (maart 2026)
- JPMorgan: Stablecoin-adoptie rapport (2025)
- Kraken Learn Center: “Stablecoin depegging: The what and why” (2024)
- TRM Labs / crypto.nl: “Crypto adoptie verschuift” (april 2026)
- Coinmerce: “USDT vs USDC: wat is het verschil?” (2026)
- Tether: Q2 2025 Reserve Report
Heb je vragen over stablecoins of ben je op zoek naar een keynote spreker voor jouw evenement? Neem dan contact op via janscheele.nl/contact.
