Dagvoorzitter Deep Tech
Een goed gesprek over blockchain gaat zelden alleen over blockchain.
Al snel gaat het over vertrouwen. Over geld. Over eigendom. Over de vraag wie straks de infrastructuur bezit waarop waarde wordt opgeslagen, verplaatst en verdeeld. Over de rol van banken, overheden, techbedrijven, beleggers en nieuwe spelers die soms veel kleiner zijn, maar wel sneller bewegen.
Precies daarom zijn bijeenkomsten over blockchain, tokenisatie, crypto en digitale assets vaak zo interessant. In dezelfde zaal zitten mensen die vanuit totaal verschillende werelden naar hetzelfde onderwerp kijken. Een founder ziet een kans om een vastgelopen markt open te breken. Een bankier wil weten wat er werkelijk verandert in betalingsverkeer en dienstverlening. Een beleidsmaker kijkt naar stabiliteit, toezicht en publieke waarden. Een investeerder zoekt naar de ontwikkeling die verder gaat dan een tijdelijke hype.
Mijn rol als dagvoorzitter is om te zorgen dat die werelden elkaar ook echt ontmoeten.
Ik volg blockchain en digitale assets al sinds 2013 en heb in de afgelopen jaren honderden gesprekken gevoerd met ondernemers, investeerders, toezichthouders, beleidsmakers, ontwikkelaars en bestuurders. Als organisator en host van de Dutch Blockchain Week weet ik hoe uiteenlopend dit speelveld is. Juist daardoor weet ik ook dat een goed programma niet ontstaat door alleen slimme mensen naast elkaar op een podium te zetten.
Het ontstaat door de juiste vragen te stellen.
Wil je sparren over jouw event? Neem contact op.
Een dagvoorzitter die begrijpt waar het gesprek werkelijk over gaat
Blockchain-events kunnen alle kanten op gaan.
De ene spreker wil het hebben over technologische architectuur. De volgende over MiCAR, compliance of toezicht. Daarna volgt een ondernemer die vertelt over tokenisatie, terwijl iemand uit de zaal vooral wil weten wat dit morgen betekent voor zijn klanten, processen of balans.
Zonder iemand die de verbinding bewaakt, krijg je al snel een verzameling goede presentaties. Interessant, maar los van elkaar.
Ik zorg dat een programma één verhaal wordt.
Dat begint bij de voorbereiding. Wat wil je dat mensen aan het einde van de dag anders begrijpen? Welke vraag leeft er werkelijk in de zaal? Is er vooral nieuwsgierigheid, scepsis, onzekerheid of juist de behoefte om van losse pilots naar concrete keuzes te gaan?
Daarna kijk ik naar de mensen op het podium. Waar vullen zij elkaar aan? Waar zitten de verschillen? Welke spanning mag zichtbaar worden? Soms is dat de tegenstelling tussen snelheid en zorgvuldigheid. Soms tussen de bestaande financiële wereld en nieuwe infrastructuur. Soms tussen de belofte van decentralisatie en de realiteit van toezicht, schaalbaarheid en gebruikersgemak.
Een goed panel hoeft niet altijd netjes te zijn. Het moet wel ergens over gaan.
Blockchain is volwassen geworden. Het gesprek moet dat ook zijn.
De tijd waarin ieder blockchain-event begon met de vraag wat een blockchain eigenlijk is, ligt gelukkig grotendeels achter ons.
Dat betekent niet dat het onderwerp eenvoudiger is geworden. Integendeel. De vragen zijn alleen interessanter geworden.
Hoe verandert tokenisatie de manier waarop we naar eigendom kijken?
Welke rol krijgen stablecoins in internationaal betalingsverkeer?
Wat betekent programmeerbaar geld voor bedrijven, banken en overheden?
Welke infrastructuur wordt straks net zo vanzelfsprekend als internetbankieren nu?
Waar zit de echte waarde van digitale assets, en waar wordt vooral een bestaand proces opnieuw verpakt?
Dat zijn gesprekken die nuance vragen. Niet iedereen hoeft het met elkaar eens te zijn. Het publiek moet wel begrijpen waar de verschillen vandaan komen en waarom ze ertoe doen.
Daar zit mijn toegevoegde waarde als moderator. Ik help experts om begrijpelijk te blijven zonder hun verhaal plat te slaan. Ik zorg dat de ondernemer niet alleen over visie spreekt, maar ook over de lastige uitvoering. Ik vraag een toezichthouder niet alleen naar regels, maar ook naar wat die regels mogelijk maken. Ik laat een investeerder concreet worden wanneer hij zegt dat iets “de toekomst” is.
Want de toekomst is interessant. De keuzes van vandaag zijn dat meestal nog meer.
Onderwerpen die ik vaak modereer
Tokenisatie: veel meer dan een nieuw woord voor digitaal bezit
Tokenisatie wordt vaak uitgelegd als het opdelen of digitaliseren van een bestaand bezit. Dat klopt, maar het is niet het hele verhaal.
De interessante vraag is wat er gebeurt wanneer eigendom programmeerbaar wordt. Wanneer een aandeel, obligatie, fonds, kunstwerk, vastgoedobject of krediet niet alleen digitaal wordt geregistreerd, maar ook eenvoudiger kan worden overgedragen, verdeeld, gecontroleerd of gekoppeld aan voorwaarden.
Dat roept meteen nieuwe vragen op.
Wat lost tokenisatie werkelijk op?
Waar maakt het processen beter, sneller of toegankelijker?
Wanneer voegt het alleen extra complexiteit toe?
Hoe verandert dit de rol van financiële instellingen, toezichthouders en bestaande marktplaatsen?
Dit soort gesprekken vraagt om een moderator die de technische basis begrijpt, maar ook blijft terugvragen naar de zakelijke en maatschappelijke betekenis.
Stablecoins, betalingen en de toekomst van geld
Bij stablecoins gaat het al lang niet meer alleen over crypto.
Het gesprek gaat over hoe geld zich in een digitale economie beweegt. Over internationale betalingen, settlement, liquiditeit, programmeerbare transacties en de vraag wie straks de betaalinfrastructuur beheert.
Dat maakt het onderwerp relevant voor banken, fintechs, corporates, overheden en internationale handelsorganisaties.
Tegelijkertijd ligt er veel gevoeligheid. Stablecoins raken aan toezicht, financiële stabiliteit, privacy, autonomie en vertrouwen. Een gesprek hierover wordt pas interessant wanneer het verder gaat dan de bekende voor- en nadelen.
Ik help panelleden daarom concreet te worden. Wat verandert er voor bedrijven die internationaal werken? Waar ligt de grens tussen innovatie en systeemrisico? Wat moet een organisatie nu al begrijpen, ook als zij zelf voorlopig geen stablecoin uitgeeft of gebruikt?
De institutionele kant van digitale assets
De cryptowereld is lange tijd sterk gevormd door pioniers, ontwikkelaars en particuliere beleggers. Inmiddels is het speelveld breder geworden.
Banken, vermogensbeheerders, beurzen, custodians, toezichthouders en grote ondernemingen kijken steeds nadrukkelijker naar digitale assets, tokenisatie en nieuwe vormen van financiële infrastructuur.
Dat verandert de aard van het gesprek.
Niet alleen: wat kan er technisch?
Maar ook: hoe organiseer je vertrouwen op schaal?
Welke standaarden zijn nodig?
Hoe maak je innovatie veilig genoeg voor grote partijen, zonder alle vernieuwing dicht te regelen?
Wat betekent dit voor governance, risico, compliance en klantrelaties?
Dat zijn geen simpele vragen. Juist daarom is het belangrijk dat een panel niet blijft hangen in algemene beloften of scherpe oneliners.
De beste panelvragen beginnen vaak waar de brochure ophoudt
Een panel wordt zelden interessant van de vraag: “Wat vinden jullie van blockchain?”
De zaal weet meestal al dat iedereen op het podium het onderwerp interessant vindt.
Veel betere vragen zijn bijvoorbeeld:
“Waar wordt tokenisatie op dit moment vooral gebruikt omdat het modern klinkt, maar nog weinig oplost?”
“Welke verandering in financiële infrastructuur wordt door de markt onderschat?”
“Wat moet een bank vandaag serieus onderzoeken, ook wanneer grootschalige adoptie nog jaren kan duren?”
“Welke vorm van toezicht maakt innovatie sterker in plaats van trager?”
“Wanneer wordt decentralisatie een echte oplossing, en wanneer vooral een ideologisch uitgangspunt?”
“Wat moet er gebeuren voordat digitale assets voor gewone organisaties net zo vanzelfsprekend worden als online bankieren?”
Dat soort vragen zet mensen aan het denken. Ze maken verschil zichtbaar. Ze helpen een publiek om voorbij de headlines te kijken.
Voor congressen, boardrooms en strategische sessies
Ik ben beschikbaar voor grote congressen, klantbijeenkomsten, besloten roundtables, leiderschapsdagen, sectorconferenties en internationale programma’s.
Soms vraagt een event om veel energie, tempo en interactie. Soms is juist een rustige, inhoudelijke setting nodig waarin bestuurders en specialisten echt de diepte in kunnen. Beide vragen om een andere stijl.
Bij een groot congres bewaak ik de lijn van de dag, houd ik de zaal erbij en zorg ik dat de inhoud niet versnipperd raakt.
Bij een boardroomsessie kan ik scherper doorvragen, vertragen waar dat nodig is en ruimte maken voor de vragen die normaal vaak pas na afloop in de wandelgangen worden gesteld.
Bij internationale events werk ik ook in het Engels.
Waarom ik dit onderwerp graag modereer
Wat mij aantrekt in blockchain en digitale financiële innovatie, is dat het uiteindelijk niet alleen over technologie gaat.
Het gaat over de spelregels onder onze economie.
Over wie waarde kan creëren, vastleggen en verplaatsen.
Over de vraag of we straks afhankelijker worden van een klein aantal grote platforms, of juist meer ruimte krijgen voor open infrastructuur en nieuwe vormen van samenwerking.
Dat maakt dit onderwerp soms complex, soms politiek en soms ronduit verwarrend. Tegelijkertijd maakt het het ook de moeite waard.
Ik vind het belangrijk dat een event daar eerlijk over is. Dat er ruimte is voor ambitie, maar ook voor twijfel. Voor innovatie, maar ook voor verantwoordelijkheid. Voor mensen die al jaren in deze wereld werken én voor mensen die willen begrijpen waarom zij er überhaupt aandacht aan zouden moeten besteden.
Een goed gesprek hoeft niet iedereen overtuigd achter te laten.
Het moet wel zorgen dat niemand nog precies hetzelfde naar het onderwerp kijkt als toen hij binnenkwam.
Wat je van de voorbereiding mag verwachten
Vooraf neem ik uitgebreid de tijd om te begrijpen wat er speelt.
Wie zit er in de zaal? Welke kennis is al aanwezig? Waar zitten mogelijke gevoeligheden? Welke discussie wil je juist openen? Wat mogen sprekers niet opnieuw vertellen omdat het publiek dat al tien keer heeft gehoord?
Bij panels stem ik vooraf af met de deelnemers. Niet om alle antwoorden dicht te timmeren, maar om overlap te voorkomen en te ontdekken waar de interessante verschillen zitten.
Dat maakt het gesprek op de dag zelf natuurlijker. Scherper ook.
Een goede moderator hoeft niet alles te weten. Hij moet wel weten wat hij nog niet begrijpt, welke vraag het publiek nodig heeft en wanneer een antwoord vraagt om één stap verder.
Veelgestelde vragen
Ben je alleen dagvoorzitter voor crypto-events?
Nee. Ik modereer programma’s over blockchain, tokenisatie, stablecoins, digitale assets, fintech, Web3, digitale identiteit en bredere digitale financiële innovatie. Crypto kan onderdeel zijn van het programma, maar hoeft nooit het enige onderwerp te zijn.
Kun je ook een panel met banken, toezichthouders en crypto-ondernemers begeleiden?
Juist dat soort gesprekken vind ik interessant. Verschillende perspectieven maken een panel sterker, mits de moderator voldoende inhoudelijke basis heeft om de verschillen zichtbaar te maken en het gesprek begrijpelijk te houden.
Help je ook bij de inhoudelijke opbouw van een programma?
Ja. Ik denk graag mee over de centrale vraag, panelopbouw, mogelijke gasten en de lijn van de dag. Vaak wordt een event daar inhoudelijk sterker van voordat er ook maar één spreker op het podium staat.
Is dit ook geschikt voor een publiek dat nog weinig van blockchain weet?
Ja. Een goed programma hoeft niet te beginnen met een spoedcursus jargon. Ik zorg dat iedereen kan volgen, zonder dat mensen die al jaren in het onderwerp zitten zich gaan vervelen.
Kun je ook in het Engels modereren?
Ja. Ik ben beschikbaar voor zowel Nederlandse als Engelstalige congressen, panels, interviews en internationale programma’s.
Kun je een keynote combineren met dagvoorzitterschap?
Ja. Soms is het sterk om een event te openen met een keynote over blockchain, tokenisatie of de toekomst van digitale financiële infrastructuur en daarna de rest van het programma te begeleiden. Dat geeft de dag direct meer samenhang.
Laten we zorgen dat het gesprek ergens over gaat
Zoek je een dagvoorzitter die blockchain en digitale financiële innovatie niet behandelt als een verzameling moeilijke termen, maar als een onderwerp dat raakt aan strategie, vertrouwen, regelgeving en de toekomst van onze economie?
Dan denk ik graag mee over jouw congres, panel of strategische sessie.
