Wat zijn stablecoins & waarom zijn ze belangrijk?

Wat zijn stablecoins & waarom zijn ze belangrijk?

Wat zijn stablecoins & waarom zijn ze belangrijk: In het begin van dit jaar kwam Bloomberg met twee belangrijke onthullingen voor de cryptomarkt. Allereerst zou Facebook aan een eigen cryptomunt werken voor WhatsApp. Deze stablecoin zou je kunnen gebruiken voor betalingen via de chatapp. Het zou als eerste getest worden in India. Daarnaast zou de stablecoin Tether genoeg fiat-reserves (dollars) op de bankrekening hebben staan, om aan de beloofde 1-1 ratio te voldoen. Stablecoins zijn een redelijk nieuw begrip in de cryptocurrency-branche. Wat zijn ze en waarom zijn ze belangrijk?

Waarom stablecoins?

Stablecoins zijn het gevolg van een zoektocht naar de oplossing voor de hevige volatiliteit van cryptocurrency’s. Omdat de prijzen hiervan op een open markt worden bepaald, stijgen of dalen sommige coins op een dag meer dan 10% in waarde. Om een massa-adoptie te faciliteren, moet volgens de meeste experts een oplossing gevonden worden voor de volatiliteit. Pas dan kunnen cryptocurrency’s echt een betaalmiddel zijn. De coins zijn momenteel lastig te gebruiken door welwillende ondernemers en het ondermijnt het vertrouwen in de markt.

Hoewel sommige mensen betogen dat stablecoins geen echte cryptovaluta zijn, zijn ze het technisch gezien wel. Het verschil met andere cryptovaluta is dat stablecoins hoofdzakelijk vooral gefocust zijn op het vasthouden van de waarde. Als je bijvoorbeeld naar de koers van Tether (een van de bekendste munten) kijkt, zie je dat deze steeds maar 1 a 2 cent afwijkt van de gestelde $1 prijs. Naast Tether zijn er inmiddels al meer dan 57 stablecoin-projecten in ontwikkeling en kun je er 23 ook al echt gebruiken.

Hoe werkt een stablecoin?

Net als dat geld vroeger werd gekoppeld aan een onderpand zoals goud, kan in principe elke mogelijke bestaande activa aan een stablecoin worden gekoppeld. Nu is dat vooral fiat (regulier) geld, zoals dollars/euro’s en edelmetalen zoals goud.

Er zijn momenteel drie soorten stablecoins bekend:

  • asset backed (gekoppeld aan bijvoorbeeld dollars en goud, zoals TetherEURSDigixDao en Gemeni)
  • crypto-backed (ondersteund door een onderpand van een of meerdere cryptocurrency’s, zoals DAI en Synthetix)
  • algorithm-backed (zoals Basis en Reserve).

Bij dit laatste type wordt de waarde stabiel gemaakt door een monetair beleid. Net zoals centrale banken dit momenteel in landen doen, door munten te slaan om koersen te laten dalen en munten in te kopen door koersen te laten stijgen.

De volgende stappen voor stablecoins

Net als met de blockchain-technologie staan de stabelcoin-projecten nog aan de beginfase van de ontwikkeling. Er moet nog heel wat water door de Rijn stromen, voordat deze coins massaal gebruikt worden.

Het gebruik van Tether gaat dan al wel door het dak, er liggen nog vele uitdagingen en zorgen in het verschiet. Zo was het lang onduidelijk of Tether wel genoeg dollars had om de beloofde 1-1 ratio in stand te houden. Doordat de 1-1 ratio door een centrale autoriteit in stand moet worden gehouden, gaat het decentrale blockchain-gedachtengoed redelijk verloren. Een dergelijke munt kan makkelijk gecensureerd worden door een overheid, door bijvoorbeeld transacties te laten blokkeren. Crypto-backed stablecoins lopen uiteraard het risico dat het onderpand (de crypto’s) in waarde dalen. De door algoritmes gesteunde stablecoins zijn momenteel nog veel te complex om in werking te brengen.

Dat stablecoins positief bijdragen aan massa-adoptie en het vertrouwen in digitale valuta, staat buiten kijf. In het komende jaar zullen we verschillende gave ontwikkelingen op dit vlak zien. Ik blijf dit alles met groot enthousiasme volgen!

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Gave ontwikkelingen en grote obstakels voor blockchain in het najaar van 2020

Gave ontwikkelingen en grote obstakels voor blockchain in het najaar van 2020

Het zou overheden omverwerpen en banken overbodig maken. Libertijnen en anarchisten zagen blockchain technologie als hét middel om beide instituten van hun macht te ontdoen. Het is dan ook erg interessant om te zien, dat juist banken en overheden anno 2020 zo proactief bezig zijn met het experimenteren en implementeren van de technologie binnen hun gelederen. Enerzijds zien we momenteel hoe blockchain technologie prachtig wordt ingezet in de corona crisis, anderzijds zien we prachtige blockchain bedrijven omvallen door diezelfde crisis. Wat staat ons de komende tijd te wachten? In deze blog de 5 belangrijkste ontwikkelingen.    

Waar ik vorig jaar schreef dat veel organisaties nog zochten naar een succesvolle businesscase, zien we dat in het afgelopen jaar blockchain snel van buzzword in business opportunity is veranderd. Een groot onderzoek van Deloitte van dit jaar, laat zien dat 82% van de ondervraagde organisaties geld besteed aan de technologie, een kleine 90% een businesscase ziet, de helft het zelfs als een van de top 5 prioriteiten ziet en het aantal succesvolle implementaties in een jaar tijd is verdubbeld. Onderwijs instituten bundelen hun krachten en bieden massaal opleidingen aan, MKB bedrijven worden ondersteunt door de Europese Unie in het experimenteren met de technologie en tientallen startups in Nederland bouwen aan gave blockchain oplossingen.

Blockchain heeft zich duidelijk bewezen, maar is er nog veel werk aan de winkel” – Staatssecretaris Mona Keijzer

Centrale Banken en hun digitale valuta

Overheden hadden in het begin van het ontstaan van Bitcoin en de onderliggende blockchain technologie, goede redenen om huiverig te zijn. Onderzoek van Oxford laat zien dat in de beginjaren, de helft van de Bitcoin betalingen kan worden gelinkt aan illegale activiteiten. Meer dan 75% van de blockchain startups die tijdens de hype ontstonden de afgelopen jaren, bleken regelrechte scams te zijn, waardoor investeerders (vaak consumenten) hun geld verloren. Doordat er geen regelgeving beschikbaar was, werd er voor miljarden dollars geld witgewassen via digitale valuta.

Door de bekendmaking van het Libra project, geïnitieerd door Facebook en de grote ommezwaai van de Chinese overheid op blockchain gebied van verbieden naar omarmen, zijn digitale valuta echter snel uit een verdomhoekje gehaald en op de prioriteitenlijst gezet door veel centrale banken, schreef ik al eerder.

“Een digitale euro was altijd vloeken in de kerk. Tot Mark Zuckerberg zich ermee ging bemoeien” – De Correspondent

Waar Facebook recent hard is teruggefloten met haar Libra project door overheden wereldwijd, zijn overheden in sneltreinvaart hun eigen digitale valuta gaan ontwerpen en heeft China zelfs al verschillende testen succesvol afgerond. Naast een ‘antwoord’ op Libra, worden vooral de verkapte basisinkomens die landen als Spanje en de Verenigde Staten aan haar bevolking distribueren, gezien als moverende reden voor overheden om extra snel digitale munteenheden te introduceren.

Het Chinese DCEP project is momenteel niet alleen het verst ontwikkeld van alle zogenaamde ‘Central Bank Digital Currencies’, maar zorgt ook voor weer een machtsverschuiving op het wereldwijde geopolitieke vlak van de Verenigde Staten naar China. Tegenlicht besteedde hier eerder aandacht aan in ‘De Chinese Dollar’ en voorspelde dat binnen afzienbare tijd, de Chinese Renminbi de Amerikaanse Dollar gaat vervangen als wereldreserve munt. Een gamechanger, die voor een grote financiële aardschok zal gaan zorgen wereldwijd. Het blijft uiteraard wel bijzonder, dat een technologie die is ontworpen om digitaal geld mogelijk te maken zonder tussenkomst van overheden, juist nu door overheden wordt gebruikt om controle te krijgen hierop.

Decentrale Financieringen

Het zijn niet alleen overheden, die voor innovatie zorgen op financieel vlak.  Een snel opkomende trend in blockchain land, is ‘Decentralized Finance’; het ecosysteem van financiële applicaties, wat wordt gebouwd op blockchain technologie. Waar digitale valuta zoals Bitcoin in beginsel bekendheid kregen door het ‘peer-to-peer’ betalen, zorgt DeFi er voor dat een groot aantal andere, financiële producten, ‘peer-to-peer’ wordt mogelijk gemaakt. Geen negatieve bankrente betalen, maar gewoon spaarrente krijgen via bedrijven als Voluto, direct geld lenen aan een andere consument via Compound, een ‘eerlijke’ verzekering afsluiten via Etherisc of een goedkope hypotheek afsluiten via Liquid.

Het zijn een paar voorbeelden van gave, werkende DeFi oplossingen, waarvan er elke dag weer nieuwe bijkomen. Inmiddels gaat er al een bescheiden $2 miljard in om en maken een half miljoen mensen gebruik van de verschillende platformen, wat momenteel exponentieel aan het toenemen is. Zowel het sterk afnemende vertrouwen in geld, vanwege het geprint van triljoenen Dollars en Euro’s uit het niets door overheden en de geweldige mogelijkheden op gebied van ‘remittance payments’ voor ontwikkelingslanden, kan die exponentiele groei de komende tijd nog wel eens verder stimuleren.

“We always overestimate the change that will occur in the next two years and underestimate the change that will occur in the next ten” – Bill Gates

De onderwijs kloof

Om als innovatieve technologie constant te blijven ontwikkelen, stappen te blijven maken en impact te hebben, is onderwijs waanzinnig belangrijk. Voor het opleiden van nieuwe experts, voor het constant updaten van professionals en om voor een breder publiek begrijpelijk te maken hoe de technologie werkt, zoals gebruikers en investeerders. Dit is een van de grootste zorgenkindjes van de technologie. Recent onderzoek van Nyenrode laat zien, dat 7/8 Nederlandse executives aangeeft dat het kennisniveau zeer matig is. Onderzoek onder investeerders laat daarnaast zien, dat hun matige kennisniveau grote investeringen momenteel tegenhoudt. Er is ook een grote mismatch op gebied van blockchain experts, wat volgens onderzoek een van de grootste obstakels is voor executives om volgende stappen te nemen.

Hoewel het grootste freelancingplatform wereldwijd, UpWork, het aangeboden aantal mensen met blockchain skills met een 6000% zag toenemen afgelopen jaar,is volgens Linkedin ‘blockchain’ nog steeds veruit de meest gevraagde skill dit jaar van bedrijven. Tientallen universiteiten en andere onderwijsinstituten in Nederland en wereldwijd, bieden inmiddels blockchain opleidingen aan en de eerste studenten studeren mondjesmaat hieraan af. Grote bedrijven uit de industrie, zoals Binance en Tezos zetten hun eigen online ‘universiteiten’ op, om het onderwijsproces nog meer te ondersteunen en versnellen. De kloof tussen vraag en aanbod zal echter nog wel even blijven volgens vele experts, van onder andere IBM.

Het pacing problem

Het allergrootste obstakel van organisaties om iets met de technologie te doen, is volgens vele onderzoeken, waaronder een groot onderzoek van het gezaghebbende Blockchain Research Institute, de wet- en regelgeving. Er is een ‘pacing problem’ ontstaan, omdat de technologie zo snel is doorontwikkeld, dat wetgevers dit simpel niet kunnen bijhouden. Dit komt echter niet alleen omdat wetgevers nu eenmaal tijd nodig hebben en nemen, om wetgeving te maken. Door de vele, grote, wereldwijde schandalen de afgelopen jaren, zijn door de verschillende tegenreacties vanuit overheden ook barrières opgeworpen, die de ontwikkeling van de technologie verre van helpen. We zagen dit bij de grote privacy schandalen rondom de tech bedrijven en de opvolgende GDPR wetgeving, die bij de lancering gelijk alweer outdated was op gebied van blockchain technologie.

Maar ook de ‘Move fast and break things’ gedachte van een bedrijven als Facebook, Amazon en Google rondom design processen van haar producten en diensten, wordt door veel overheden momenteel op grote schaal beteugeld.  Ook bijzonder veel oude wetgevingen, die vooral in het voordeel werken van traditionele industrieën en niet in dat van nieuwe technologieën, werken hierin niet mee. Gelukkig zijn er vele nieuwe wet- en regelgevingen aangekondigd, welke op verschillende vlakken de ouderwetse regels voor papier en post, gaan vervangen voor bits en bytes.

Elke dag weer, komen er nieuwe experts, startups, organisaties en andere enthousiastelingen met de meest geweldige oplossingen, doorbraken en verbeteringen op gebied van blockchain technologie. Van beveiliging tot snelheid, van schaalbaalbaarheid tot duurzaamheid en praktische businessmodellen. De technologie ontvangt steeds meer enthousiasme uit alle hoeken van de wereld vanwege de unieke werking en mogelijkheden, maar heeft ook nog een lange weg te gaan wat betreft verdere doorontwikkeling en volwassen worden.  De komende tijd gaat een interessante worden, vanwege de lancering van vele initiatieven, producten, diensten en andere aanverwante elementen. Deze volg ik vol enthousiasme op de voet!

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

5 lessen die ik leerde na het ‘TED’ coachen van 500 sprekers

5 lessen die ik leerde na het ‘TED’ coachen van 500 sprekers

5 lessen die ik leerde na het ‘TED’ coachen van 500 sprekers: Meer dan 80 keer de tekst geoefend en aangescherpt. Stemoefeningen, lichaamsoefeningen, meditatie, alles werd uit de kast getrokken voor de grote dag. De hormonen gierden door het lichaam als een Japanse bullettrein, de keel was zo droog als een meer in de Sahara en de 400 ogen en 10 warme lampen maakten het voor de spreker ook al niet makkelijker. De zware dyslexie had ook al grote hobbels in het hele voorbereidingsproces bezorgd, maar passie en doorzettingsvermogen voerde de boventoon en zorgde uiteindelijk voor een vrijwel vloeiend verhaal, gegeven uit het hoofd. Tranen, een lang en bulderend applaus van het publiek wat snel uit de stoel daarvoor schoot en de zichtbare ontlading van de spreker staan nog steeds in mijn geheugen gegrift.

Het was voor mij weer een bevestiging dat iedereen een mooi verhaal heeft en kan vertellen op een podium. Honderden sprekers mocht ik wereldwijd in de afgelopen jaren voor TEDx coachen, maar tegenwoordig ook regelmatig voor de meest uiteenlopende organisaties. CEO’s tot startende ondernemers, politici tot studenten. Er zijn een paar lessen die ik heb kunnen trekken uit alle sessies en die je steeds weer terug ziet komen.

Iedereen is bang

Gezonde spanning; bijna iedereen heeft het, alvorens het podium te betreden. Ook na het geven van tientallen keynotes en trainingen, voel ik zelf ook nog vaak de glossopbhia hormonen door mijn lijf gieren. Het zijn niet alleen enthousiastelingen die voor het eerst willen of moeten presenteren; landelijke politici en executives die ik heb mogen trainen gaven ook toe dat de zweetdruppels wel eens op de rug staan en de snelle hartslag, hen te snel laat spreken. Eraan toe geven dat spanning erbij hoort en je vooral goed voorbereiden zijn beide de beste remedie, om dit te lijf te gaan. Het verhaal een paar keer goed door nemen, je lichaam en geest opwarmen en op tijd zijn zodat je het podium kan ‘proeven’, hebben bewezen de spanning significant te verlagen.

Slides zijn overrated

Als student kwam ik er altijd achter dat ik moest presenteren op de universiteit, een uur voor de presentatie. Snel een samenvatting van het hoofdstuk op de slides plakken, deze voorlezen en klaar was Jan. Veel sprekers die ik voorbij zie komen op events of zelf mag coachen, lijken eenzelfde aanpak te hebben. Het lijkt vaak nog een verplicht onderdeel van een standaard presentatie, wat vaak resulteert in hele boekdelen die worden verwerkt op slides. Naast dat de onderzoeken het erover eens zijn dat het brein maar één ding tegelijk kan en dus niet én naar jou luisteren én de tekst op slides kan lezen, zie ik vaak dat eerst slides worden gemaakt en pas daarna het verhaal. Bij de meeste presentaties kwamen we erachter dat slides helemaal niet nodig waren. Ik heb zelfs sprekers van events gecoacht, waar geen enkele spreker slides had. Ik durf te stellen, dat slides vaak overrated zijn en vooral afleiden van het verhaal zelf. Volle focus op de ontwikkeling van het verhaal en pas daarna kijken of hier en daar 1 ondersteunend en complementerend beeld kan worden toegevoegd, is de ‘way to go’. Analyseer de bekendste toespraken ter wereld maar eens, zoals die van Martin Luther King, Churchill en Ghandi en kijk naar hoe zij slides hebben gebruikt.

Oefen oefen oefen en anders niet

Iedereen is druk. Het is een argument wat vaak wordt gebruikt om vooral een presentatie niet voor te bereiden. Maar bekijk het ook eens van de andere kant; mensen offeren hun spaarzame tijd op om naar jou te komen luisteren. Dan kan je uit respect voor het publiek, jouw verhaal toch gewoon voorbereiden? Kijken of je niet over de tijd gaat en daarom slides moet skippen? Of je het verhaal zelf begrijpt, de rode lijn en kernboodschap duidelijk zijn?

Doe het goed en anders niet, druk ik sprekers altijd op het hart. De drukste personen die ik heb mogen trainen, maakten tijd vrij om hun verhaal goed voor te bereiden en oefenen. Je wilt toch niet af gaan op het podium, omdat het lijkt alsof je het niet weer waar je het over hebt? Je wilt toch mensen inspireren, impact hebben met jouw verhaal en geen enkele telefoon in de handen van de bezoeker zien? Probeer het excuus om het niet te doen, om te draaien in een manier die wél voor jou werkt. Elke dag een kwartier of half uur aan het verhaal werken en/of het oefenen. Iets wat voor Steve Jobs en Bill Gates altijd goed werkte.

Lichaam complementeert

Zelfs mijn oma kon de pannenkoeken niet zo flinterdun maken, als de inhoud van het verhaal van een aantal TEDx sprekers die als test vooral focusten op hun non-verbale communicatie. Zeer gepassioneerd praten, geweldige intonatie en nog mooiere gezichtsuitdrukkingen. Het passievuur knalde uit hun ogen. Om over de energieke hand- en armbewegingen nog niet te spreken. Uit de enquete na het event, bleek dat het de best beoordeelde talks waren, terwijl ze qua inhoud hartstikke leeg waren. Een leuk experiment, wat ons ook overduidelijk aangaf hoe belangrijk het is om het lichaam te gebruiken, om het verhaal nóg beter over te brengen op het publiek.

De verschillende wetenschappelijke onderzoeken variëren qua percentage hoeveel non-verbale communicatie bijdraagt aan een succesvol verhaal, maar bevestigen dit beeld ook. Toch zie ik vaak nog sprekers op een podium staan, verscholen achter een katheder, met een houding alsof ze gedwongen worden om te spreken en er eigenlijk helemaal geen zin in hebben. Een gemiste kans, want de bewezen voordelen van het actief zijn op het podium, zijn eindeloos. “Maar ik voel mij niet op mijn gemak, als ik als een halve clown op het podium sta”, krijg ik vaak als reactie. Niet iedereen voelt zich op zijn gemak bij constant actief op het podium zijn en dat is ook echt niet noodzakelijk. Het zijn de kleine tweaks die jouw verhaal al heel erg kunnen complementeren hierin, zoals lopen en wat meer met de armen bewegen. Van tevoren instuderen heeft geen in en zorgt alleen maar voor stress, maar jezelf letterlijk eens een spiegel voorhouden voordat je oefent, kan daarentegen erg fijn zijn om te zien wat het doet.

Positivity is the key!

Klagen, roddelen, afzeiken en constant negatief zaken belichten dragen mijns inziens helemaal niet bij aan de impact en het succes van een verhaal. Verre van zelfs. Als ik presentaties analyseer met mensen en vraag naar het grootste minpunt, dan worden de negatieve elementen er vaak tussen uit gepikt. Ook al wijst onderzoek uit, dat het publiek een ‘bad guy’ spannend vindt, een positieve insteek van het verhaal doet veel meer goed. Niet alleen in het verhaal, maar denk ook goed na over wat daaromheen gebeurt. Net die ene opmerking die je maakt voor een presentatie kan het publiek een wrange houding bezorgen ten opzichte van het verhaal wat je daarna gaat geven. Het interesseert het publiek weinig dat je een jetlag hebt of ziek bent en problemen beschrijven zonder een mogelijke oplossing te geven, gaat er ook niet voor zorgen dat het publiek positief over je door verteld. Positivity is the key!

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Our Trust is Gone. Will Blockchain Give it Back?

Our Trust is Gone. Will Blockchain Give it Back?

Counterfeit eggs and shrimps, sand sold as pepper and colored sugar water as apple juice. The scandals surrounding food fraud are becoming increasingly bizarre, sometimes concerning complete products, sometimes partial. Research has shown that 43% of American salmon is incorrectly labeled, 70% of the “Italian Extra Virgin” olive oil that is not at all, and that the chicken on the Subway consists of only 50% chicken meat. In China alone, more than half a million security breaches were discovered and died worldwide, according to the World Health Organization (WHO), nearly 500,000 people died last year.

In the Netherlands, too, our trust is constantly being damaged, by the “horse steaks” and constant stream of revelations by Dutch programs such as the Keuringsdienst van Waarde on “fake” sweet mashed potatoes and liquorish.

I was therefore not surprised that various studies show, that consumers no longer trust food, its producers and sellers. In the Netherlands, according to the FNLI, more than 75% of consumers mistrust their daily meal and its ingredients and think that 30% of the labels on food are incorrect. Not to mention the various quality marks, such as Fairtrade and Beterleven. Combined with the fact that consumers are starting to live more consciously, there is increasing pressure on food producers to ensure more openness and transparency.

Fake Product Industry

It is not only food scandals that cause a lot of deaths. Unfortunately every year, the number of people dying from fake medicines worldwide is growing fast. In Africa alone, the WHO calculated that 1 out of 10 medicines sold is fake, causing more than 100,000 deaths a year in the continent. According to the OECD, the fake product industry has now reached 500 billion worldwide and financed, among other things, the terrorist attacks in Madrid in 2014, which claimed the lives of 191 people. In his manual, the terrorist organization Al Qaeda even recommended selling fake products to finance terrorist cells. The European Union recently calculated that 5% of imported products are counterfeit.

Trust is one of the most important parts of our society, which ensures that it continues to function. It is the glue that holds our world together and the cement of the foundation that sustains relationships and from which businesses can grow and thrive. Relationships between individuals, but also with organizations and governments. It ensures that we want to be part of something, invest talent, time and effort somewhere and do just that little bit more. Even though it is difficult to describe, we feel very clear when it is gone, with all its consequences.

without trust we cannot stand’’

Transparency & Trust

One of the key reasons why I am so incredibly enthusiastic about blockchain technology, is that it can revolutionize supply chains and in many areas can restore consumer confidence through transparency about the chain. Trust whether the product is genuine, whether it contains the ingredients it promises, but also by providing insight into where the product comes from and under what circumstances it was made. In the Netherlands, supermarket Albert Heijn is already doing this with her orange juice, supermarket Jumbo with the talapia fillet and spice distributor Verstegen with her nutmeg.

Many companies worldwide have put all their products on the blockchain; Bitcanna (where I am the CEO) does this with cannabis products, Nike with her shoes (CryptoKicks), Louis Vuitton with her bags, Porsche with her cars, DeBeers with diamonds and there are also several startups that deal with gold, medicines, clothing and wine put on the blockchain. According to Juniper research, this alone can save the food industry $ 31 billion.

This is not just about simply having consumers verify whether the product is genuine, according to Capgemini research, 89% of companies do so because of the efficiency benefits and associated cost savings that Albert Heijn and Carrefour have already made public. The transparency also gives the consumer a good idea of how the product is produced. According to Unilever’s CMO, this is not only important to map out the sustainability of the company and product, but consumers are also much more likely to purchase a product if they understand the production process.

RIFD Chips

The WWF, for example, uses its “bait to plate” project, through RIFD chips, to make it clear whether certain tuna has been sustainably caught or not, and supermarket chain Carrefour provides a glimpse into the chicken coop. If you stand in front of the shelf and you choose organic chicken meat, then you also want to be sure that this is it, for that higher price, right?

Personally, I find the possibility of mapping chains better, especially interesting because the waste of food, for example, can be prevented beautifully. In 2020, we still throw away one third of our food globally and blockchain technology already ensures that this is greatly reduced with its transparency. In many other areas too, it ensures that consumers regain confidence. Moreover, In governments by reducing corruption within elections and land ownership, in the media by combating “fake news” and various other matters. The technology certainly does not provide a solution to all the problems in this world, but in various areas, it is busy reducing one of the most important parts of our society; trust.

Jan Scheele is active in the web3 (blockchain, crypto, NFTs, DeFi) industry since 2013. Besides (former) CEO of a web3 scaleup and founder of an advisory boutique (working for governments, family offices and several multinationals), he is Digital Leader at the World Economic Forum and Board Member at the Blockchain Netherlands Foundation (BCNL). He is writing, consulting, speaking and training regularly about everything web3, all over the world. Furthermore, he is currently finalizing his book about the rise and global impact of blockchain technology.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Ons vertrouwen is kwijt. Hoe krijgen we dit weer terug?

Ons vertrouwen is kwijt. Hoe krijgen we dit weer terug?

Ons vertrouwen is kwijt. Hoe krijgen we dit weer terug: Namaakeieren en -garnalen, zand wat als peper wordt verkocht en gekleurd suikerwater als appelsap. De schandalen rondom voedselfraude worden steeds bizarder, soms volledige producten, soms gedeeltelijk. Zo heeft onderzoek uitgewezen dat 43% van de Amerikaanse zalm verkeerd gelabeld is, 70% van de ‘Italian Extra Virgin’ olijfolie dat helemaal niet is,  en dat de kip bij de Subway maar uit 50% kippenvlees bestaat.  Alleen al in China werden er meer dan een half miljoen veiligheidsschendingen ontdekt en wereldwijd overleden volgens de World Health Organization (WHO) afgelopen jaar bijna 500.000 mensen hieraan.

Ook in Nederland worden we telkens wordt ons vertrouwen steeds weer beschadigd, door de ‘paardebiefstukken’ en constante stroom onthullingen door programma als de Keuringsdienst van Waarde over ‘fake’ zoete aardappelpuree en honingdrop.

Het verbaasde mij dan ook niet, dat uit verschillende onderzoeken blijkt dat consumenten voedsel, haar producenten en verkopers niet meer vertrouwd. In Nederland wantrouwt volgens de FNLI meer dan 75% van de consumenten de dagelijkse maaltijd en haar ingrediënten en denkt dat 30% van de etiketten op eten niet klopt, om nog maar te zwijgen over de verschillende keurmerken zoals Fairtrade en Beterleven. Gecombineerd met het feit dat de consument steeds bewuster gaat leven, zorgt voor een steeds grotere druk op voedselproducenten om te zorgen voor meer openheid en transparantie.

Het zijn niet alleen voedselschandalen die zorgen voor veel doden, elk jaar groeit het aantal mensen dat sterft door neppe medicijnen wereldwijd helaas ook hard. Alleen al in Afrika becijferde de WHO dat 1 van de 10 verkochte medicijnen nep is, wat in het continent zorgt voor meer dan 100.000 doden per jaar. De industrie voor neppe producten heeft volgens de OESO wereldwijd inmiddels een omvang van 500 miljard en financierde onder andere de terroristische aanslagen in Madrid in 2014, die aan 191 mensen het leven kostte. De terroristische organisatie Al Qaeda heeft in zijn handleiding zelfs het verkopen van neppe producten aanbevolen om terreur cellen te financieren. De Europese Unie becijferde recent, dat 5% van de geïmporteerde producten, namaak is.

Vertrouwen is een van de belangrijkste onderdelen in onze maatschappij, die ervoor zorgt dat deze blijft functioneren. Het is de lijm die onze wereld bij elkaar houdt en het cement van de fundering, die relaties in stand houdt en waaruit bedrijven kunnen groeien en bloeien. Relaties tussen personen, maar ook met organisaties en overheden. Het zorgt ervoor, dat we ergens deel vanuit willen maken, ergens talent, tijd en moeite insteken en nét dat beetje meer doen. Ook al is het moeilijk te omschrijven, we voelen heel duidelijk als het weg is, met alle gevolgen van dien.

without trust we cannot stand

Transparency & Trust

Een van de hoofdredenen, waarom ik zo waanzinnig enthousiast ben over blockchain technologie, is omdat het voor een revolutie kan zorgen in toeleveringsketens en op vele vlakken de consument weer het vertrouwen terug kan geven door transparantie over de keten. Vertrouwen of het product echt is, of het de ingrediënten bevat die het belooft, maar ook door inzicht te geven waar het product vandaan komt en onder welke omstandigheden het is gemaakt. In Nederland doet Albert Heijn dat al met haar sinaasappelsap, Jumbo met de talapiafilet en Verstegen met haar nootmuskaat. Wereldwijd hebben vele bedrijven al hun producten op de blockchain gezet; Bitcanna (waar ik CEO ben) doet dit met cannabisproducten, Nike met haar schoenen (CryptoKicks), Louis Vuitton met haar tassen, Porsche met haar auto’s, DeBeers met diamanten en daarnaast zijn er verschillende startups die zaken als goud, medicijnen, kleding en wijn op de blockchain zetten. Volgens onderzoek van Juniper, kan dit alleen al de voedselindustrie $31 miljard besparen.  FOTO WIJN

“Blockchain: misschien wel de grootste technologische doorbraak sinds het internet”

Minister Kaag

Het gaat hier niet alleen om het puur laten verifiëren door de consument of het product echt is, volgens onderzoek van Capgemini doet 89% van de bedrijven dit vanwege de efficiency voordelen en bijbehorende kostenbesparingen, die Albert Heijn en Carrefour al publiekelijk maakte. De consument krijgt door de transparantie ook een goed beeld van de manier hoe het product is geproduceerd. Volgens de CMO van Unilever is dat niet alleen belangrijk om de duurzaamheid van het bedrijf en product in kaart te brengen, maar zijn consumenten ook veel sneller geneigd een product te kopen als voor hun het productieproces inzichtelijk is.

Het WWF maakt bijvoorbeeld door haar ‘bait to plate’ project, middels RIFD-chips, inzichtelijk of bepaalde tonijn duurzaam gevangen is of niet en supermarktketen Carrefour geeft een kijkje in het kippenhok. Als je voor het schap staat en je kiest voor biologisch kippenvlees, dan wil je ook zeker zijn dat dit het is, voor die hogere prijs, toch?

Zelf vind ik de mogelijkheid om ketens beter in kaart te brengen, vooral interessant omdat het verspilling van bijvoorbeeld voedsel prachtig tegen kan gaan. We gooien wereldwijd anno 2020 nog steeds één derde van ons voedsel weg en blockchain technologie zorgt met haar transparantie er inmiddels al voor dat dit sterk wordt verminderd. Ook op veel andere vlakken zorgt het er voor, dat consumenten weer vertrouwen krijgen. In overheden door het terugdringen van corruptie binnen verkiezingen en landeigenaarschap, in media door het tegengaan van ‘fake nieuws’ en verschillende andere zaken. De technologie zorgt zeker niet voor een oplossing op alle problemen op deze wereld, maar het is op verschillende vlakken wel bezig om een van de belangrijkste onderdelen van onze maatschappij weer terug te brengen; vertrouwen.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

4 zaken die je direct uit je event moet schrappen

4 zaken die je direct uit je event moet schrappen

4 zaken die je direct uit je event moet schrappen: Halflege zalen waar een paar mensen luisteren naar de geestdodende spreker en de rest van de aanwezigen in comateuze toestand zichzelf afvraagt wat hij/zij eigenlijk in die zaal doet, terwijl de Facebook app voor de dertiende keer die dag wordt geopend.

Tijd is ons meest kostbare bezit; iets wat je niet kan kopen en nooit terugkrijgt als je het hebt besteed. Ik kies daarom de events waar ik naar toe ga ook altijd zorgvuldig door het jaar heen. Ik ben na het organiseren van 50 TEDx events wereldwijd redelijk scherp geworden op verschillende aspecten van een event en het valt mij echter bij veel, te veel events op, dat ze telkens weer dezelfde fouten maken. Fouten die het programma en de algemene beleving van de bezoekers verre van goed doen. ‘Geen budget’ of ‘geen tijd’ zijn vaak gehoorde argumenten, terwijl de meeste fouten daar weinig mee te maken hebben. Veel klanten voor wie ik regelmatig events vormgeef en inkleur, komen vaak met de vraag hoe zij impact van het event en de beleving van de bezoeker zo maximaal mogelijk kunnen maken. Mijn top 5 van zaken die je dan direct uit je event moet gaan schrappen.

Milieuonvriendelijke en onnodige rotzooi

Plastic tassen vol flyers die niemand leest, pepermuntjes waar het glazuur van je tanden af knapt en pennen waar je er gelukkig nog niet 1000 van hebt. We leven in een tijd waar alles wat niet milieuvriendelijk is, door de mangel wordt gehaald, dus waarom ook niet eens de ‘good old goodybag? Wie zit er nog te wachten op alle rotzooi die sponsoren er ingooien onder het mom van ‘dan zit er ook iets met ons logo op er in’ en wat voor impact heeft de fabricatie van al deze materialen op het milieu? Bij TEDx gebruikten we digitale goodybags, zodat je ook gelijk mooi het gebruik voor de sponsoren kan meten. Áls we al iets weggaven, dan was het een duurzaam geproduceerd item, wat mensen ook écht gaan gebruiken. Een mooie drinkfles of thermoskop, zodat we gelijk het plastic afval van wegwerpbekertjes tijdens het event voorkwamen en de bezoekers gingen stimuleren om vooral water te drinken, wat niet alleen gezond is, maar ook de drankrekening van de locatie deed dalen.

Bezoekers waarderen het, als er over duurzaamheid op een event is nagedacht in de brede zin des woords, dus maak hier ook echt werk van. Gebruik event apps zodat drukwerk niet meer nodig is, probeer een deal te maken met vervoersbedrijven om mensen te stimuleren met het OV te komen en durf een volledig vegetarisch buffet met eten voor te schotelen.

Hopeloze panels

Als iets bij mij de laatste energie uit mijn lichaam zuigt op een event, dan is dat wel een paneldiscussie. Elke keer weer verbaas ik mij over zowel de inhoud als de uitvoering. Panelisten die een introductie over zichzelf geven die langer duurt dan het panel algemeen, langs elkaar heen praten en allemaal dingen vertellen die iedereen toch al weet. Het is voor veel events een lokkertje om sponsoren over de streep te trekken, maar helaas ook echt vaak een domper in het programma.  Zowel de host als de voorbereiding van de panelisten zelf, speelt een cruciale rol, die vaak wordt vergeten. De inhoud en strakke tijdkaders, zoals maximaal 1 zin om jezelf voor te stellen, goed met elkaar doorspreken en goed kijken naar een duidelijke ‘take away message’ en scherp doel van het panel zelf.

Onvoorbereide sprekers

De meeste events waar ik naar toe ga, krijg ik plaatsvervangende schaamte bij sommige sprekers. Zichtbaar onvoorbereid snel slides skippen vanwege de tijd, klagend over de late uitnodiging en vooral bezig om zichzelf te verkopen in plaats van een idee. Ik vind dit altijd ontzettend disrespectvol richting het publiek; houd dan de eer aan jezelf en kom niet. De aanwezigen maken kostbare tijd vrij om naar de sprekers te komen luisteren, zorg dan tenminste voor sprekers die zich hebben voorbereid op het geven van hun keynote. Van tevoren duidelijk met de sprekers deadlines afspreken voor het aanleveren van een presentatie, zodat je van tevoren de inhoud kan kijken en afstemmen op zowel andere sprekers als jouw eigen verwachtingen. Top events waar ik zelf aan mag mee werken, verplichten sprekers zelfs tot enige vorm van (digitale) coaching, om ervoor te zorgen dat zowel het verhaal als de ‘delivery’ zo goed mogelijk voorbereid worden. Ja, ook ‘c-levels’ en zeer drukke ondernemers die aangeven drie keer per week te spreken op veel grotere events. Na een eerste feedback ronde blijkt dat dit toch stiekem wel heel erg wordt gewaardeerd en de keynote sterk ten goede komt.   

Onmogelijke inschrijvingstrajecten

Er zijn TEDx events geweest waar wij wachtlijsten hadden van meer dan 10.000 man om langs te komen op ons event, maar zolang je geen Tomorrowland of Lowlands lineup hebt, is ticketverkoop voor de meeste event organisatoren het grootste pijnpunt en een van de belangrijkste uitdagingen. Heb je zoveel moeite gedaan om een prachtige dag neer te zetten, valt de kaartverkoop tegen en is het niet eens zeker of het event wel doorgang kan vinden. Bummer. Helaas kom ik echter nog vaak aanmeldtools tegen waar je als bezoekers onmogelijk door heen komt en wat eerder mensen afschrikt om zich uberhaupt in te schrijven, dan succesvol een betaling te doen en de aanmelding te voltooien. Zijn die 30 velden aan informatie die je aan de bezoeker vraagt, écht nodig? Kunnen mensen makkelijk zich inschrijven via de mobiele telefoon? Lukt het jouw a-technische collega met twee vingers in de neus, om zich aan te melden? Inderdaad, toch maar eens goed checken.

Ik kijk uit naar alle mooie events die ik in het komende jaar met TheMavens mag gaan inkleuren!

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Blockchain in 2020: FOMO Solutions, Impact Stories, CryptoYen, and Other Exciting Developments to Look Forward To

Blockchain in 2020: FOMO Solutions, Impact Stories, CryptoYen, and Other Exciting Developments to Look Forward To

Two years ago I couldn’t turn my ass in the supermarket, or someone was talking about Bitcoin and blockchain. Two years later, I no longer hear anyone outside of my filter bubble saying these buzzwords and it is only the fresh orange juice, talapia filet, and nutmeg that delight me with their immortalization on the blockchain. I still firmly believe that the technology is going to make a huge impact on our society, as I also predicted in my previous outlook blog last year. But the developments will go a lot slower as many people predicted last year when blockchain was awarded the ‘most overhauled word of the year’.

Research firm Gartner predicts that in line with their ‘hype cycle’, it will take at least another 5–10 years before the major implementations at companies will start to pay off. Only 10% of companies will start using the technology in the next 5 years. This will add $1 billion worth of value to the organizations that will use the technology in the upcoming year and, according to forecasts, even $ 3 trillion in the upcoming 10 years.

Wonderful, all the predictions, but what can consumers already do with technology as of today? What impact does it already have in the Netherlands and what can we expect in the coming months? Questions that I often get, when I speak or train about blockchain/crypto. Therefore in this blog, the 7 trends in the field of blockchain, which I expect in 2020.

Extensive Adoption by Companies

The many blockchain experiments that have been or are currently being carried out by organizations are being completed successfully more and more. In some industries, it even seems like a real challenge to announce the first new, cool and working applications; “FOMO Solutions”. Although many companies keep their successes secret, to stay ahead of the competition (confirms a round of calls with the larger advisory firms, assisting them), there are also plenty of companies that use it as a PR tool to show their innovative character.

Within the Dutch supermarkets, we have already seen the orange juice from the Albert Heijn, the talapia fillet from the Jumbo and the nutmeg from Verstegen being placed on the blockchain. The entire supply chain of the products has been made transparent, in order to meet the rapidly increasing concerns about food safety, the authenticity of food and conditions for employees and the environment in which the food was made.

The Dutch government continues to experiment at all possible levels and came up with various practical solutions, built with the technology. Earlier, I wrote about the Personal Bound Budgets, lampposts, parking functionalities and other things that are operating a lot more efficiently and error-free, because they make use of blockchain nowadays. The Dutch fine collecting agency CJIB will start using the technology to help debtors, by activating a financial ‘emergency stop’ for people who have fines they really can’t afford.

Different Blockchain Projects

Worldwide, interesting blockchain projects are piling up, from the various car builders who use the technology for, for example, verifying car parts and facilitating car parts, to soccer clubs such as Atletico Madrid and Jufentus, who have launched their own cryptocurrency for fans to invest in the club and give access to unique features. However, many adoption successes are not (yet) directly visible and visible to consumers, such as the efficiency gains that for example supermarkets Albert Heijn and Carrefour have achieved in their supply chain.

We are going to see a lot of great developments in the coming year because half of the companies now realize that blockchain is going to disrupt their industry and that it is a priority to take action on this. According to Forrester, the experiment phase is over and next year, the majority of companies will focus primarily on implementing the technology within the existing company.

Startup Showtime

They grew out of the ground like mushrooms and fell down by bushes; the blockchain startups that emerged at the height of the hype in 2017/2018. While searching for “the new Bitcoin”, billions of euros were invested in all kinds of startups, hoping that the price would, like Bitcoin and Ethereum, “moon”; increase hundreds of percent in value. Unfortunately; 80% of these startups turned out to be outright SCAMS and most other startups had to close down their operations due to mismanagement, no demand for the product or simply because they could not deliver the promised product.

Fortunately, the hype has finally come to an end, most unrealistic adventurers and short-term fortune seekers left the scene and serious startups are coming up with more and more special applications and solutions. There are a number of Dutch startups that have survived the “cryptowinter”, have meanwhile built on nicely and have already put the first working applications on the market.

Blockchain Network

Bitcanna, putting the global cannabis industry on the blockchain, launched its own blockchain network, token, wallet and is currently conducting the final tests to launch its full global payment solution for companies operating in the cannabis sector. In addition to the much-needed payment solution (many companies in the sector do not receive financial services and still largely work with cash), it also works on the transparency of the entire supply chain; “seed to sale” and a decentralized review option to prevent fake reviews.

Other cool companies that are currently making nice progress, are Safeguard, which reduces calamities within companies, Guts, which makes a great fist against ticket fraud and extortionate prices, Wordproof, which is ‘timestamping’ content at websites, to prevent abuse and CargoLedger, which digitizes and simplifies all administration related to ship transport. If we look at the public schedules of the different companies, there are many cool developments planned for 2020, which I will, of course, follow with great enthusiasm.

Impact Stories

Great, all those efficiency gains for companies and practical new applications for consumers; for me personally the most exciting thing about at Blockchain, is the real impact it has and can have on humans and society. No evolution, but real revolution. With all the negativity of failed experiments by companies, the inseparable connection that people still see with Bitcoin and all the negativity that surrounds it with price drops and use by the underworld, but especially also; the great ignorance about how it works, impact stories are very important in taking the next steps. In my opinion, they really demonstrate the right to exist in technology and provide the necessary support.

The World Food Program has “put” hundreds of thousands of refugees from Syria on the blockchain, making it easy for refugees to pay with a digital currency, virtually eliminating robberies and quickly and safely loading medical data into a hospital. And, The sale of goods via blockchain also ensures that stocks can easily be tracked and supplemented, that the payments cannot be fraudulated and that refugees can build a life again with their own digital ‘wallet’, in which money can be saved.

Remove Plastic Waste

The United Nations Children’s Fund, UNICEF, has already launched several projects and there are many dozens of projects using blockchain to remove plastic waste from the sea, clean rivers, reduce CO2 emissions, combat overfishing and provide basic financial services for people in developing countries to build an existence; offering a digital identity (1 billion people have no identity, with all its major problems) and banking facilities (nearly 2 billion people do not have a bank account, which means that they cannot save money for their children for example).

As with many companies, the many non-profits also show that there is plenty of experimentation being done with the technology and looking to 2020, these organizations are working hard on successful product launches and implementations for the wider public. It will, therefore, be a year of real impact on a global level, which will also lead to major breakthroughs within the non-profit sector.

National Crypto’s

Last year I already predicted, that governments would take major steps to set up their own, national cryptocurrency. Former IMF Director Christine Lagarde has previously called on central banks to explore the possibilities to do so, but Facebook has greatly accelerated this discussion with their announcement of Libra. Several countries have already introduced their own currency, such as Ecuador, Senegal, Singapore, Tunisia, and Venezuela, and countries such as Dubai, Ecuador, Russia, Estonia, are currently experimenting with it. In Germany, 200 banks have joined the lobby to introduce a digital Euro, and the recent announcement that even China is going ‘all-in’ with blockchain is certainly a sign that a digital yen is coming in the short term.

Many central banks admit that national cryptos are insurmountable because ultimately they want to keep control of the monetary system and prefer to take power away from banks. Where it is impossible to invite a representative of Bitcoin for a senate hearing or forbid the crypto, this is possible with Libra, which is currently being grilled by all possible governments and even banned in countries such as France and Germany.

In the coming year, we will see a lot of cool developments, especially in this area. As mentioned, China will launch its own crypto in the short term, we will see if the Libra will be launched as planned and, above all; what the effects will be of the introduction of all these own national cryptos. It is wonderful to see how countries circumvent the American sanctions with crypto, such as Venezuela and Iran, I am curious to see what further impact this will have on a global level.

Necessary Regulation

In my 2019 outlook, I already indicated that laws and regulations are essential in taking the next “quantum leap” by the blockchain technology. According to research by PWC, the great lack of clarity about and the lack of regulations regarding the technology is the biggest barrier for companies to start using it. This is mainly due to the “pacing problem”; the problem that making and / or adjusting laws can sometimes take years, while technology sometimes develops exponentially within a few months. For example, AirBnB grew from 20.000 to 80 million bookings in one year.

When the GDPR legislation was launched, it was outdated already, due to the rapid rise of blockchain (which in parts is at odds with this legislation). Former Dutch Minister Kamp already said that legislation ‘should promote digital innovation and not slow it down’, and my colleagues from the World Economic Forum also raised this major issue internationally.

Fortunately, many new laws and regulations have been announced for 2020, which will replace the old-fashioned rules for paper and mail with bits and bytes in various areas. In January, the Dutch Law on the prevention of money laundering and the financing of terrorism (Wwft) will be the first to be updated, bringing the various Dutch companies actively under cryptocurrencies under anti-money laundering supervision and thereby legally obliged to combat money laundering and terrorist financing (KYC, AML). In addition, various discussions are being held, about the rights and obligations surrounding the so-called “smart contracts”. Because what about bankruptcy and where do companies have to go? What about the rights and obligations within cross-border contracts? The much-loved GDPR legislation will also receive an update in the coming year, in order to embrace blockchain technology more than to oppose it

What Can We Expect More for Exciting Developments?

Developments for which I do not expect major breakthroughs in 2020, but which will see nice further developments, and which we should certainly keep an eye on, are “non-fungible tokens”, the “tokenizing” of assets and “self-sovereign identity”.

“Non-fungible tokens” are digital currencies with a unique feature. Every Euro is the same, but every dog ​​is unique and therefore not freely exchangeable or replaced by an identical item. We saw precursors as “CryptoKitties” for digital cats and “Decentraland”. Many dozens of projects are currently digitizing a wide variety of issues; from collector cards from sports clubs to art, wine and won items within games.

One level deeper goes the “tokenizing” of possessions; the use of digital coins to indicate ownership. This makes it possible to change ownership, real estate, shares, gold, and other valuable assets within a fraction of a second. But also, the fragmented purchase of these assets, as the Dutch startup Bloqhouse already offers with houses. According to my colleagues from the World Economic Forum, no less than 10% of global GDP will be on the blockchain in 2027.

Self-sovereign identity

A “long shot”, but a really cool development, is the “self-sovereign identity”; manage your privacy yourself and fulfill all possible transactions with a single digital identity. Decide for yourself with which parties you share your identity data, to quickly arrange matters digitally or, for example, to prove that you are an adult when purchasing alcohol. For the Dutch government, it is the spearhead in the field of blockchain and dozens of startups are developing products. My Care Log is one of the first successful products to be launched, waiting for the next launch.

The planned developments alone will make 2020 a very interesting blockchain year. Of course, I am very curious about what else unexpected surprises will take place.

Jan Scheele is active in the web3 (blockchain, crypto, NFTs, DeFi) industry since 2013. Besides (former) CEO of a web3 scaleup and founder of an advisory boutique (working for governments, family offices and several multinationals), he is Digital Leader at the World Economic Forum and Board Member at the Blockchain Netherlands Foundation (BCNL). He is writing, consulting, speaking and training regularly about everything web3, all over the world. Furthermore, he is currently finalizing his book about the rise and global impact of blockchain technology.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Blockchain in 2020: FOMO solutions impact stories, de CryptoYen en andere gave ontwikkelingen om naar uit te kijken

Blockchain in 2020: FOMO solutions impact stories, de CryptoYen en andere gave ontwikkelingen om naar uit te kijken

Blockchain in 2020: FOMO solutions impact stories, de CryptoYen: Twee jaar geleden kon ik mijn kont niet keren in de supermarkt, of iemand had het wel over Bitcoin en blockchain. Twee jaar later hoor ik niemand buiten mijn filterbubbel er meer over en zijn het enkel nog de verse jus, talapia filet en nootmuskaat die mij verblijden met hun vereeuwiging op de blockchain. Dat de technologie nog steeds een grote impact gaat maken op onze samenleving, zoals ik in mijn eerdere blog voorspelde, is iets waar ik nog steeds heilig van overtuigd ben. Het zal wel écht een heel stuk minder snel gaan, dan veel mensen vorig jaar, toen blockchain nog het meest overhypte woord van het jaar was, voorspelden.

Onderzoeksbureau Gartner voorspelt dat het, in lijn met hun ‘hype cycle’, nog zeker 5-10 jaar gaat duren, voordat de grote implementaties bij bedrijven, hun vruchten gaan afwerpen en zal slechts 10% van de bedrijven in de komende 5 jaar de technologie echt gaan gebruiken. Dit zal komend jaar al wel $1 miljard aan waarde toevoegen bij de organisaties die de technologie gaan inzetten en volgens voorspelling in de komende 10 jaar zelfs $3 triljoen.

Leuk, al die toekomstmuziek, maar wat kan de Nederlandse consument vandaag de dag al met de technologie? Wat voor impact heeft het nu al in Nederland en wat kunnen we in de komende maanden verwachten? Terechte vragen die ik vaak krijg, als ik mag spreken of trainen over dit onderwerp en daarom ook in deze blog de 5 trends op het gebied van blockchain, die ik in 2020 verwacht.

Verregaande adoptie door bedrijven

De vele blockchain experimenten die door bedrijven zijn of momenteel worden uitgevoerd, worden steeds vaker succesvol afgerond. In sommige industrieën lijkt het zelfs een heuse strijd wie de eerste gave, werkende toepassingen bekend maakt; ‘FOMO Solutions’. Hoewel veel bedrijven hun successen juist geheimhouden om de concurrentie voor te blijven (leert een rondgang langs de grotere advieskantoren die hierin assisteren), zijn er ook genoeg bedrijven die het juist als een PR-tool gebruiken om hun innovatieve karakter te tonen.
Binnen de supermarkten zagen we al de sinaasappelsap van de Albert Heijn, de talapiafilet van de Jumbo en de nootmuskaat van Verstegen, waar de volledige toeleveringsketen inzichtelijk is gemaakt door middel van de technologie, om tegemoet te komen aan de sterk toenemende zorgen over voedselveiligheid, de echtheid van voedsel en omstandigheden voor werknemers en omgeving, waarin het voedsel is gemaakt.

De Nederlandse overheid blijft ook op alle mogelijke niveaus experimenteren en komt met verschillende baanbrekende en praktische oplossingen, gebouwd met de technologie. Eerder schreef ik al over de PGB dossiers, lantaarnpalen, parkeerfunctionaliteiten en andere zaken die een heel stuk efficiënter en foutlozer zijn ingericht, ook het CJIB zal blockchain inzetten om schuldenaars te helpen door een financiële ‘noodstop’ te activeren voor mensen die hun boete écht niet kunnen betalen. Een mooi overzicht van de 216 lopende pilots bij Nederlandse overheden, kan je hier vinden.

Wereldwijd stapelen verder de interessante projecten zich op, van de verschillende autobouwers die de technologie inzetten voor bijvoorbeeld het verifiëren van auto onderdelen en faciliteren van auto delen, tot voetbalclubs als Atletico Madrid en Jufentus, die hun eigen cryptocurrency hebben gelanceerd voor fans om te investeren in de club en toegang te geven tot unieke features. Veel adoptie successen zijn echter (nog) niet direct merk- en zichtbaar voor consumenten, zoals de efficiency winsten die Albert Heijn en Carrefour hebben geboekt in hun toeleveringsketen.
We gaan komend jaar nog heel veel mooie ontwikkelingen zien, omdat inmiddels al de helft van de bedrijven inziet dat blockchain hun industrie gaat disrupten en het als prioriteit ziet om op te pakken. Volgens Forrester is de experimentfase voorbij en zal volgend jaar het grootste gedeelte van de bedrijven zich vooral gaan focussen op de implementatie van de technologie binnen het bestaande bedrijf.

Startup showtime

Ze groeiden als paddenstoelen uit de grond en vielen bij bosjes neer; de blockchain startups die tijdens het toppunt van de hype in 2017 / 2018 ontstonden. Op zoek naar ‘de nieuwe Bitcoin’ werden miljarden euro’s geïnvesteerd in allerlei startups, waarvan de meeste mensen hoopten dat de prijs, net als Bitcoin en Ethereum, zou gaan ‘moonen’; vele tientallen keren over de kop zou gaan. Helaas bleek 80% van deze startups regelrechte SCAMS te zijn en vielen nog de meeste andere startups om, door mismanagement, geen vraag naar het product of simpelweg omdat men niet het beloofde product kon leveren. Gelukkig is de hype eindelijk over, zijn de meeste onrealistische avonturiers en korte termijn gelukszoekers afgetaaid en komen serieuze startups met steeds meer bijzondere toepassingen en oplossingen. Er zijn een aantal Nederlandse startups die de ‘cryptowinter’ hebben overleefd, ondertussen mooi hebben doorgebouwd en al de eerste werkende toepassingen op de markt hebben gebracht.

Bitcanna, wat de wereldwijde cannabissector op de blockchain zet, lanceerde haar eigen blockchain netwerk, token, wallet en is momenteel de laatste tests aan het uitvoeren voor het lanceren van haar volledige wereldwijde betaaloplossing voor bedrijven die actief zijn in de cannabis sector. Naast de broodnodige betalingsoplossing (veel bedrijven uit de sector krijgen geen financiële dienstverlening en werken grotendeels nog met cash geld), werkt het ook aan transparantie van de volledige toeleveringsketen; ‘seed to sale’ en een gedecentraliseerde review mogelijkheid, om fake reviews tegen te gaan. Andere gave bedrijven die momenteel mooie stappen aan het zetten zijn, zijn Safeguard, wat calamiteiten binnen bedrijven verkleint, Guts, wat een geweldige vuist maakt tegen ticketfraude en woekerprijzen, Wordproof, wat content van websites ‘timestamped’, om misbruik tegen te gaan en CargoLedger, wat alle administratie rondom scheepstransport digitaliseert en vereenvoudigt. Als we naar de openbare planningen van de verschillende bedrijven kijken, dan staan er in 2020 veel gave ontwikkelingen op de planning, welke ik uiteraard met veel enthousiasme ga volgen.

Impact stories

Leuk, al die efficiencywinsten voor bedrijven en praktische nieuwe toepassingen voor consumenten; waar ik het meest enthousiast van wordt bij blockchain, is de échte impact die het heeft en kan gaan hebben op de mens. Geen evolutie, maar echte revolutie. Met alle negativiteit van mislukte experimenten door bedrijven, de onlosmakelijke verbondenheid die mensen nog steeds zien met Bitcoin en alle negativiteit die eromheen heerst met prijsdalingen en gebruik door de onderwereld, maar vooral ook; de grote onwetendheid over de werking er van, zijn impact stories heel belangrijk in het nemen van volgende stappen. Ze tonen mijns inziens echt het bestaansrecht van de technologie aan en zorgen voor het benodigde draagvlak.

Het World Food Program heeft honderdduizenden vluchtelingen uit Syrie op de blockchain ‘gezet’, waardoor vluchtelingen makkelijk kunnen betalen met een een digitale valuta, waardoor er vrijwel geen berovingen meer plaatsvinden en in een ziekenhuis snel medische gegevens kunnen worden geladen. De verkoop van goederen via blockchain zorgt er daarnaast voor dat voorraden makkelijk bijgehouden en aangevuld kunnen worden, er niet met de betalingen gefraudeerd kan worden en dat de vluchtelingen weer een leven op kunnen bouwen met hun eigen digitale ‘wallet’, waarin geld kan worden gespaard.

Ook het kinderfonds van de Verenigde Naties, Unicef, heeft al verschillende projecten lopen en er lopen vele tientallen projecten die blockchain gebruiken om plastic afval uit zeeën te halen, rivieren schoon te maken, CO2 emissies te verlagen, overbevissing tegen te gaan en de basis te bieden voor mensen in ontwikkelingslanden om een bestaan op te bouwen; het aanbieden van een digitale identiteit (1 miljard mensen heeft geen identiteit, met alle grote problemen vandien) en bancaire voorzieningen (bijna 2 miljard mensen hebben geen bankrekening, waardoor bijvoorbeeld niet kunnen sparen).

Net als bij veel bedrijven, zien we ook bij de vele ‘non-profits’, dat er volop geëxperimenteerd is met de technologie en kijkende naar 2020, er vooral hard wordt gewerkt aan succesvolle productlanceringen en implementaties voor het bredere publiek. Het gaat dan ook een jaar worden van échte impact op wereldwijd niveau, wat ook binnen de non-profit sector, voor grote doorbraken gaat zorgen.

Nationale Crypto’s

Afgelopen jaar voorspelde ik al, dat overheden stappen gaan zetten met het opzetten van een eigen, nationale cryptocurrency. Oud IMF Directrice Christine Lagarde riep al eerder centrale banken op om de mogelijkheden te onderzoeken, maar Facebook heeft met het aankondigen van Libra de discussie in een mooie stroomversnelling gebracht. Verschillende landen introduceerde al hun eigen munt, zoals Ecuador, Senegal, Singapore, Tunesië en Venezuela en landen als Dubai, Ecuador, Rusland , Estland, zijn momenteel bezig met het experimenteren er mee. In Duitsland hebben 200 banken zich geschaard achter de lobby om een digitale Euro te introduceren en de recente aankondiging dat zelfs China ‘all-in’ gaat met blockchain, is zeker een voorteken dat er op korte termijn een digitale Yen zit aan te komen.

Veel centrale banken geven toe, dat nationale crypto’s onoverkoombaar zijn, omdat men uiteindelijk de controle over het monetaire systeem wilt behouden en het liefste ook macht bij banken wil weghalen. Waar het onmogelijk is om Bitcoin ter verantwoording te roepen of te verbieden, is dat wel het geval met Libra, welke dan ook momenteel door alle mogelijke overheidsmangels wordt gehaald en zelfs al is verboden in landen als Frankrijk en Duitsland.

In het komende jaar gaan we vooral op dit vlak, heel veel gave ontwikkelingen zien. China zal zoals gezegd op korte termijn haar eigen crypto lanceren, we gaan zien of de Libra zoals gepland gelanceerd gaat worden en vooral; wat de effecten gaan zijn van de introductie van al deze eigen nationale crypto’s. Het is prachtig om te zien hoe landen de Amerikaanse sancties omzeilen met crypto, zoals Venezuela en Iran, ik ben benieuwd wat dit allemaal verder voor impact gaat hebben op mondiaal niveau.

Broodnodige regulatie

In mijn outlook van 2019, gaf ik al aan dat wet- en regelgeving, broodnodig zijn in het nemen van de volgende ‘quantum leap’ van de blockchain technologie. Volgens onderzoek van PWC is de grote onduidelijkheid over en het missen van de regelgeving rondom de technologie, de grootste drempel voor bedrijven om er concreet nu wat mee te gaan doen. Dit heeft vooral te maken met het ‘pacing problem’; het probleem dat het maken en/of aanpassen van wetten, soms jaren kan duren, terwijl technologie zich soms binnen enkele maanden exponentieel ontwikkeld. AirBnB groeide bijvoorbeeld in één jaar van 20.000 naar 80 miljoen boekingen. Toen de GDPR-wetgeving werd gelanceerd, was deze eigenlijk alweer achterhaald, door de snelle opkomst van blockchain (wat in delen haaks staat tegenover deze wetgeving). Oud Minister Kamp gaf al aan dat wetgeving digitale innovatie moet bevorderen en niet afremmen en ook mijn collega’s van het World Economic Forum maakte dit grote vraagstuk internationaal aanhangig.

Gelukkig zijn er vele nieuwe wet- en regelgevingen aangekondigd in 2020, welke op verschillende vlakken de ouderwetse regels voor papier en post, gaan vervangen voor bits en bytes. In januari zal als eerste de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) worden geüpdate, waardoor de verschillende Nederlandse bedrijven actief met cryptocurrencies onder het anti-witwastoezicht gebracht worden en daardoor wettelijk verplicht worden om witwassen en terrorismefinanciering tegen te gaan (KYC, AML). Daarnaast worden er verschillende discussies gevoerd, over de rechten en plichten rondom de zogenaamde ‘smart contracts’. Want hoe zit het bij een faillissement en waar moeten bedrijven dan aankloppen? Hoe zit het de rechten en plichten binnen grensoverschrijdende contracten? Ook de veelgeliefde GDPR wetgeving zal komend jaar een update krijgen, om de blockchain technologie meer te omarmen in plaats van tegen te werken.

En wat kunnen we nog meer verwachten?

Ontwikkelingen waarvan ik in 2020 niet direct grote doorbraken verwacht, maar wel een mooie doorontwikkelingen zie en die we zeker in de gaten moeten houden, zijn ‘non-fungible tokens’, het ‘tokenizen’ van bezittingen en ‘self sovereign identity’.

‘Non-fungable tokens’ zijn digitale valuta met een unieke eigenschap. Elke Euro is hetzelfde, maar elke hond is uniek en daarmee niet vrij te wisselen of vervangen door een identiek item. We zagen voorlopers als ‘CryptoKitties’ voor digitale poezen en ‘Decentraland’, vele tientallen projecten zijn momenteel bezig met de meest uiteenlopende zaken te digitaliseren; van verzamelkaarten van sportclubs tot kunst, wijn en gewonnen items binnen games.

Een stap verder, gaat het ‘tokenizen’ van bezittingen; het gebruik van digitale munten om het eigenaarschap ervan aan te geven. Hierdoor is het mogelijk om binnen een fractie van een seconde, zaken als vastgoed, aandelen, goud en andere waardevolle bezittingen te laten veranderen van eigenaar. Maar ook, het gefragmenteerd kopen van deze bezittingen, zoals de Nederlandse startup Bloqhouse al aanbied met huizen. Volgens mijn collega’s van het World Economic Forum, zal in 2027 maar liefst 10% van het wereldwijde BNP op de blockchain staan.

Een ‘long shot’, maar wel echt een waanzinnig gave ontwikkeling, is de ‘self sovereign identity’; zelf je privacy beheren en met één digitale identiteit overal alle mogelijke transacties kunnen voldoen. Zelf bepalen met welke partijen jij jouw identiteitsgegevens deelt, om snel digitaal zaken te regelen of bijvoorbeeld te bewijzen dat je volwassen bent bij het aankopen van alcohol. Het is voor de Nederlandse overheid hét speerpunt op gebied van blockchain en er zijn tientallen startups bezig met de ontwikkeling van producten. Mijn Zorg Log is een van de eerste, succesvolle producten die werd gelanceerd, het wachten is op de volgende lanceringen.

Alleen al de geplande ontwikkelingen gaan van 2020 een heel bijzonder interessant blockchain jaar maken. Ik ben uiteraard heel erg benieuwd wat er verder nog voor onverwachte verassingen gaan plaatsvinden.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Cryptovaluta: de 5 belangrijkste ontwikkelingen voor 2020

Cryptovaluta: de 5 belangrijkste ontwikkelingen voor 2020

In het land van cryptovaluta was het het hele jaar één grote ‘winter’. De prijs van Bitcoin zakte na een piek van $20.000 in december 2017 naar $3000 in december 2018. In juli 2019 steeg de prijs toch weer tot bijna $14.000, maar inmiddels is daar door een snoekduik van de koers nog maar de helft van over. De voorspellingen door zelfbenoemde experts – dat de prijs wel weer zou stijgen tot het oude record of zelfs hoger – zijn helaas niet uitgekomen. Of dat komt door de tegenvallende lancering van Bakkt, het uitblijven van een eerste ETF of een institutionele gloedgolf? Dat valt lastig te zeggen. Welke ontwikkelingen spelen er op het gebied van cryptocurrencies?

Komt na een strenge crypto-winter de lente?

Een strenge winter is altijd goed voor het laten sterven van ongedierte, zo ook in cryptovalutaland. Meer dan 80% van de projecten die een Initial Coin Offering (methode om geld op te halen door middel van cryptovaluta) deden, bleken een regelrechte scam te zijn. Onderzoek van de populairste cryptovalutawebsite Coinmarketcap laat zien dat van de top 2000 cryptoprojecten er een kwart al meer dan een jaar geen update op codeplatform Github heeft geplaatst. Een derde zelfs al niet meer in de afgelopen 5 jaar.

Winter is a season to struggle through, to endure, and the price we pay for the brilliant and beautiful spring that follows. – Erik Voorhees

Na een strenge winter komt altijd de lente. Zoals ik al in mijn trendartikel over blockchain schreef, hebben de projecten die de winter hebben overleefd allerlei prachtige vorderingen gecommuniceerd. Er ligt veel moois in het verschiet voor 2020. Bijna 20% van de wereldbevolking heeft inmiddels wel eens cryptovaluta gekocht volgens KasperskyVolgens Deloitte (pdf) worden bedrijven ook steeds positiever.

Ik ken weinig omgevingen die momenteel zo snel veranderen als die van crypovaluta. Prijzen, nieuwe technologische ontwikkelingen, reacties vanuit overheden en alles wat er nog meer om heen hangt, kunnen van de een op de andere dag voor een grote impact zorgen op zaken als prijzen, gebruik en verdere doorontwikkeling van cryptovaluta. Tóch staan er een aantal grote ontwikkelingen te wachten in 2020. Deze zullen met grote zekerheid een impact hebben op cryptovaluta. Ik deel de top 5, waar ik veel van verwacht.

1. Bitcoin’s Halving

Als ik het nieuws van de afgelopen maanden analyseer, dan gaat het grotendeels over maar één event dat gaat plaatsvinden: de ‘halving’ van Bitcoin. Dit wordt verwacht in mei 2020. De beloning van de ‘miners’ van het blockchainnetwerk van Bitcoin wordt dan gehalveerd. Historisch gezien heeft dit altijd gezorgd voor een koersstijging van een paar honderd procent, vanwege onder andere het afnemende beschikbare aantal Bitcoins. Maar de meningen zijn verdeeld. Er zijn ook experts die juist de koersstijging van afgelopen jaar (van $3000 naar $13.000) aanmerken als ‘halving effect’. Sommigen zien de afnemende beloning zelfs als iets wat de prijs juist negatief zal beïnvloeden, omdat het voor veel kleine miners niet meer interessant is om hun computers aan te zetten en het blockchainnetwerk te onderhouden.

Bij eerdere ‘halvings’ steeg de prijs altijd in de aanloop er naartoe. Dus tijdens het eerste kwartaal gaan we direct zien of het de langverwachte katalysator wordt, die niet alleen de Bitcoin weer in waarde laat stijgen, maar ook de sterk verbonden altcoins (die vrijwel altijd exponentieel mee stijgen). Gaan we een nieuwe all time high zien? Of wordt het de grootste deceptie van cryptovaluta-eigenaren in twee jaar? De eerste maanden van 2020 gaan het uitwijzen!

2. Libra

Recent hoorde ik op het jaarlijkse blockchain-event van de Europese Commissie het hoofd van Facebook’s Libra spreken over hun plannen in 2020. Het bedrijf is de afgelopen tijd overdonderd door negatieve reacties van overheden. Het is niet eens meer zeker of het project überhaupt wel wordt gelanceerd. In Europa zijn Duitsland, Frankrijk en Italië bezig met maatregelen om de komst te verbieden. En ook de komst naar de Verenigde Staten is nog niet zeker, ook al gaf CEO Zuckerberg recent aan dat ze pas gaan lanceren als de regelgevers volledig akkoord geven. Hij waarschuwde zijn investeerders wel dat de munt er wellicht helemaal niet komt. Ander topmanagement van het sociale netwerk uit publiekelijk kritiek op het project. En een aantal belangrijke aandeelhouders van het eerste uur (Paypal, Visa en Mastercard) stapten er al uit. Waarschijnlijk onder hoge druk van de Amerikaanse regelgevers.

In mijn eerdere artikel over Libra gaf ik al aan dat ik gemengde gevoelens heb bij het nieuwe project. De beerput met affaires rondom Facebook lijkt maar niet op te drogen. De vraag is dan ook of wij zoiets precairs als onze financiële data (volgens onderzoek van DNB (pdf) voor consumenten de meest privacygevoelige data) aan het socialmedia-bedrijf willen toevertrouwen. Aan de andere kant, we hebben nog steeds 1.7 miljard(!) mensen zonder bankrekening, waarvan er 1 miljard een mobiele telefoon hebben. Zij betalen volgens de Wereldbank nu hoge tarieven (gemiddeld 7%) voor het overmaken en ontvangen van geld via een derde partij. Ze kunnen dus geen geld sparen, iets wat juist significant kan bijdragen (pdf) aan het behalen van verschillende Social Development Goals van de VN. McKinsey becijferde zelfs dat dit $3.7 miljard kan bijdragen aan het BNP van ontwikkelingslanden in de komende 10 jaar.

Grote zorgen

Centrale banken, zoals onze DNB, wijzen echter allemaal op 2 grote zorgen:

  • De stabiliteit van het financiële systeem. Want wat gebeurt er als Libra straks zo groot is dat het invloed gaat hebben op het monetaire beleid van de banken?
  • En er is ook nog geen antwoord op de vraag hoe het bedrijf witwassen (Anti Money Laundering) tegengaat. En hoe het alle actoren op het netwerk identificeert (Know Your Customer) om bijvoorbeeld terrorismefinanciering tegen te gaan.

Meer digitale valuta

Komend jaar wordt dan ook een interessant jaar, niet alleen voor Libra. Andere grote bedrijven (zoals Wallmart) zijn ook bezig met een eigen digitale valuta. Verschillende overheden kijken inmiddels serieus naar een eigen digitale valuta, zoals de Europese Unie en China. Er zijn bedrijven die achter de overheden staan en argumenteren dat het geldsysteem in de handen van overheden moet blijven, zoals Apple’s CEO Tim Cook recent al aangaf.

De businesscase blijft toch erg interessant. Verschillende onderzoeken (pdf) wijzen namelijk uit dat consumenten veel meer besteden met digitale vormen van geld dan met cash. Dit wordt ook wel het ‘house money effect’ genoemd. De adoptie van een dergelijk systeem zal, zelfs volgens de ontwikkelaars van Libra, nog wel vele, vele jaren gaan duren.

3. Het grote geld

Het is denk ik een van de grootste decepties geweest: de introductie van Bakkt. Het platform zou voor een waanzinnige vraag naar Bitcoin zorgen, wat uiteraard een positieve uitwerking op de prijs zou hebben. Dit zou enerzijds komen door het efficiënt laten kopen, verkopen, uitgeven en opslaan van cryptovaluta. En aan de andere kant door het gebruik van grote partijen als Starbucks met 30.000 vestigingen. Helaas viel het enthousiasme voor het platform zwaar tegen en daalde de prijs van Bitcoin 19%.

Doordat het moederbedrijf eigenaar is van de grootste aandelenbeurzen (zoals de New York Stock Exchange) en samenwerkt met gevestigde namen als Microsoft en BCG, moet het platform vooral het vertrouwen wekken van de institutionele beleggers (zoals pensioenfondsen) om grote sommen geld te investeren in cryptovaluta. Dat gebeurde eerder nog niet, omdat simpelweg de infrastructuur daarvoor miste en de munten te volatiel in waarde zijn. Beide zaken ondervangt Bakkt met haar platform.

Interesse van grote investeerders

Het is geen geheim dat grote investeerders staan te trappelen om de markt voor cryptovaluta te betreden. In de wandelgangen van een aantal grote Nederlandse banken hoorde ik dat wordt aangegeven dat hun private bankers de rijke klanten gaat adviseren om in 2020 5-10% te investeren in cryptovaluta. Veel beheerders van ‘family offices’ (beheerkantoren van zeer vermogende individuen / families) die ik spreek, zijn hier ook mee bezig. Cryptovaluta-bedrijven als Coinbase geven aan dat zij honderden miljoenen per week ontvangen van institutionele beleggers om op te slaan of te verhandelen als futures. Het mooie van blockchain is dat alles transparant is, dus ook de transacties én omvang van digitale wallets. Een recente analyse van alle Bitcoin-wallets laat hier een zeer sterke toename zien van wallets van grote omvang.

Het grote geld is zichtbaar en onzichtbaar bezig met het betreden van de markt. Ik ben benieuwd wat voor effect dit heeft op de prijzen van de verschillende cryptovaluta en uiteraard de verdere ontwikkeling van het geheel.

4. Doorontwikkeling individuele projecten

Spitsmuizen leven gemiddeld maar 1 tot 1,5 jaar. Ze zijn daarmee de kortst levende zoogdieren op aarde. Ze lijken wat dat betreft veel op blockchain-projecten, die ook een gemiddelde levensduur van 1,12 jaar hebben. Dit bleek uit Chinees onderzoek onder alle 80.000 projecten.

Veel gelukszoekers zijn op zoek naar cryptovaluta die net als Bitcoin de potentie hebben om te gaan ‘moonen’ (crypto-taal voor een koersstijging van honderden procenten). Door de korte levensduur van de meeste projecten zijn er een paar mensen schatrijk geworden door een juiste investering. Maar de grote massa heeft er veel geld aan verloren, door te laat te (ver-)kopen. Alleen al in Nederland stopten ongeveer een half miljoen consumenten bijna een miljard euro in cryptovaluta. Omdat de meeste mensen ze op de top van de markt kochten, staan ze nog steeds diep in het rood met hun investering.

Do your own research

In mijn eerdere artikel over ICO’s deelde ik al verschillende tips voor de zoektocht naar de ‘nieuwe Apple’. Ik gaf hier aan dat het vooral heel belangrijk is om de projecten op verschillende punten goed door te lichten. Do Your Own Research. Je gaat toch ook niet zomaar geld sturen naar een bedrijf, waarvan je niet eens zeker weet waar ze gevestigd zijn, waarvan het team niet de kennis heeft om een dergelijk project op te zetten of waarvan weinig informatie op het internet te vinden is? In de gekte eind 2017 hebben heel veel mensen lukraak geld in projecten gestopt. Hierdoor zijn vele miljarden euro’s beland in de zakken van fraudeurs die nepprojecten opzetten. Of simpelweg bij een handvol mensen die hun investeringen op tijd verkochten aan een grote groep mensen, die hun investeringen daarna snel in waarde zagen dalen.

Vele grootheden in cryptovaluta blijven Bitcoin als alleenheerser aanwijzen en verwachten dat alle andere cryptovaluta snel een plaats zullen nemen op de ‘Crypto Graveyard’. Zelf geloof ik nog steeds in verschillende andere projecten die grote gebruikersgroepen achter zich hebben geschaard en verschillende grote updates hebben gepubliceerd.

Ethereum

Naast Bitcoin wordt Ethereum nog vaak genoemd als de ‘Microsoft’ van cryptovaluta. Maar het heeft wel serieuze concurrentie gekregen van onder andere EOS en TRON. Als we bijvoorbeeld kijken naar het aantal ‘Decentralized Apps’ (dapps) op Dappradar, dan zien we dat van de top 50 er maar 3 op het Ethereum-netwerk draaien en de rest op die van de twee concurrenten. Het is wel het project dat veel respect geniet, omdat het de ontwikkeling van de technologie een grote stap vooruit bracht. Het ging niet alleen betalingen faciliteren, maar introduceerde ook ‘smart contracts’ en dapps.

In 2020 staat de grote (2.0) update van haar netwerk op het programma, genaamd ‘Serenity’. Ethereum introduceert een andere en veel energiezuinigere ‘consensusmethode’ voor het valideren van de transacties (‘Proof of Stake’) en implementeert verschillende oplossingen voor het schaalbaar maken van het netwerk, zoals ShardingPlasma en Raiden. Met de sterk toenemende trend rondom dapps en mogelijke goedkeuring van gereguleerde futures, kan dit allemaal zeer positief uitvallen voor de koers van de valuta.

Ripple, Vechain, EOS, IOTA en TRON

Andere projecten die grote stappen zetten:

  • Ripple heeft al 200 banken aangesloten op haar netwerk. Ze zou weleens SWIFT (de organisatie die nu het wereldwijde financiële systeem regelt) kunnen vervangen.
  • Vechain zet authenticatie van producten op de blockchain om vervalsingen te voorkomen.
  • BAT laat met haar browser gebruikers sneller surfen door advertenties en trackers te blokkeren.
  • EOS biedt een platform om decentrale apps op te ontwikkelen.
  • IOTA faciliteert het Internet op Things en heeft al vele grote bedrijven (zoals autobouwers) als klant.
  • TRON biedt net als EOS een platform aan voor dapps.

5. Regulatie

Overheden draaien wereldwijd overuren om de snelle opkomst van cryptovaluta en bedrijven in de industrie te reguleren. Zolang het de innovatie niet (erg) hindert, ben ik daar heel erg voorstander van. Het laat niet alleen de kans afnemen dat cryptovaluta worden gebruikt voor criminele activiteiten, maar het geeft grote investeerders meer zekerheid en laat hen daardoor sneller toetreden tot de markt.

Een van de kerntaken van overheden is het beschermen van haar burgers. Na de vele schandalen rondom cryptovaluta in de afgelopen jaren, waar consumenten veel geld verloren, neemt de Nederlandse overheid deze taak dan ook bloedserieus. Het wil zelfs met haar wet- en regelgeving het voortouw nemen op Europees gebied. Direct al in januari komend jaar wordt de AMLD5-wetgeving van kracht. Cryptovalutabeurzen en bewaarders (wallets) krijgen een registratieplicht bij De Nederlandse Bank. Ook krijgen ze een toetsing van bestuurders en aandeelhouders op geschiktheid en moeten ze aantonen dat hun bedrijfsprocessen zijn ingericht om witwassen en terrorismefinanciering tegen te gaan.

Alle Nederlandse bedrijven die ik ken en die aan deze wetgeving moeten voldoen, zijn inmiddels pro-actief met de implementatie bezig met de DNB. De meeste bedrijven voldoen hier al netjes aan.

Volwassenheid

Met de bovengenoemde verwachtingen voor 2020 op cryptovaluta-gebied, ben ik razend benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren. Wat gaat er uiteindelijk allemaal ook echt doorgang vinden? En wat voor effect gaat het hebben op de industrie? Volgens veel experts wordt het ‘erop of eronder’ voor Bitcoin. Ik denk dat het vooral een jaar wordt van sterk toenemende volwassenheid en verdere technologische ontwikkeling van de industrie.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Cryptocurrency in 2020: My 5 Predictions

Cryptocurrency in 2020: My 5 Predictions

Last week I dust off my winter coat, with the persistent cold. In the crypto scene, however, it was one big “winter” all year round, after the Bitcoin’s price dropped to $ 3,000 in December 2018, after having peaked at $ 20,000 in December 2017. In the months that followed, the price rose again until nearly $ 14,000 in July, but in the meantime, only half of that has been left by a pike dive off the course. Unfortunately, the predictions by self-proclaimed experts that the price would rise again to the old record or even higher to $ 50,000, $ 100,000 or even $ 1,000,000 did not come true. Whether that is due to the disappointing launch of BAKKT, the absence of a first ETF or institutional glow wave is difficult to say.

A harsh winter is always good for dying pests, just like in the crypto scene. Over 80% of the projects that did an Initial Coin Offering (method of raising money through crypto-currency) turned out to be an outright scam and research of the most popular crypto-currency website Coinmarketcap shows that of the top 2000 crypto projects, a quarter hasn’t posted an update on code platform Github for more than a year and even a third didn’t do this in the past 5 years.

“Winter is a season to struggle through, to endure, and the price we pay for the brilliant and beautiful spring that follows.”

Erik Voorhees

Na een strenge winter komt altijd de lente en zoals ik al in mijn vorige blog schreef, hebben de projecten die de winter hebben overleefd, allerlei prachtige vorderingen gecommuniceerd en ligt er veel moois in het verschiet voor 2020. Bijna 20% van de wereldbevolking heeft inmiddels wel eens cryptovaluta gekocht volgens Kaspersky en worden volgens Deloitte bedrijven ook steeds positiever.

Kaspersky

After a harsh winter, spring always follows and, as I wrote in my previous blog, the projects that survived the winter have communicated all kinds of wonderful progress and there are many beautiful prospects for 2020. Nearly 20% of the world’s population bought cryptocurrencies according to Kaspersky and according to Deloitte, companies are also becoming more positive about using them.

Source: Statista
Source: Statista

The crypto scene is one of the few environments I know, that is changing so rapidly at the moment. Prices, new technological developments, actions taken by governments, from one day to the next, have a major impact on issues such as price levels, use and further development of cryptocurrency. Nevertheless, a number of major developments are expected in 2020, which will certainly have a great impact on cryptocurrency.

1) Bitcoin’s Halving

Analyzing the crypto news from the past months, it is mainly about just 1 event that will take place; the ‘halving’ of Bitcoin, which is expected in May 2020. The reward for the ‘miners’ of the Bitcoin blockchain network will then be halved and historically this has always led to a price increase of a few hundred percents, due to, among other things, the decreasing available number of Bitcoins. However, the opinions are divided, because there are also experts who mark the price increase of last year (from $ 3000 to $ 13000) as the corresponding price increase as a “halving effect”.

Some even see the declining reward as something that will actually negatively influence the price, because it is no longer interesting for many small miners to switch on their computers and maintain the Bitcoin blockchain network. With earlier ‘halvings’ the price always increased towards the beginning of the month, so in the first quarter, we will immediately see if it will be the long-awaited catalyst, which not only increases the value of the Bitcoin, but also the strongly connected altcoins, which almost always rise exponentially. Are we going to see a new “all-time high”? Or will it be the biggest deception of cryptocurrency owners in two years? The first months of 2020 will tell!

2) Libra

Recently, at the European Commission’s annual blockchain event in Malaga, I heard the head of Facebook’s Libra talking about their plans for 2020. The company has recently been overwhelmed by loads of negative responses from governments to its latest project and it’s not even certain whether the project will be launched at all. In Europe, Germany, France, and Italy are working on measures to ban the project and the launch in the United States is not yet certain, even though CEO Zuckerberg recently announced that they will only launch if the regulators are fully in line with that. He also warned his investors that the project may not be launched at all. Other top management of the social network published criticism about the project and a number of important shareholders from the first hour; Paypal, Visa, and Mastercard declined their participation, probably under high pressure from the American regulators.

Social Media

In my earlier blog about Libra, I already indicated that I have mixed feelings about the new project. The cesspool with affairs around Facebook seems to be drying up, and the question is whether we want to entrust something so precarious like our financial data (according to Dutch National Bank research, the most privacy-sensitive data for consumers) to the social media company. On the other hand, we still have 1.7 billion (!) people without bank accounts, of which 1 billion have a mobile phone.

According to the World Bank, they now pay high rates (on average 7%) for transferring and receiving money through a third party and therefore cannot save money. Something that the economic growth of a country can contribute significantly to achieving various Social Development Goals of the United Nations. McKinsey even calculated that this $ 3.7 trillion can contribute to the GNP of developing countries in the next 10 years.

Major Concerns

Central banks, such as our Dutch National Bank, all point to two major concerns; the stability of the financial system; what will happen when Libra is so large, that it will have an impact on the monetary policy of the banks? And the question of how the company counteracts money laundering (AML) and identifies all actors on the network (KYC) to combat terrorism financing, for example, have both not made clear yet.

Next year will, therefore, be an interesting year, not just for Libra. Other large companies, such as Wallmart, are also working on their own digital currencies and various governments are now also accelerating their efforts to look seriously at their own digital currencies, such as the European Union and China. There are also companies that stand behind the governments and indicate that the money system should remain in the hands of governments, as Apple’s CEO Tim Cook recently indicated. However, the business case remains very interesting; various studies have shown that consumers spend much more with digital forms of money than with cash, also known as the “house money effect”. The adoption of such a system, even according to the developers of Libra, will take many, many years to come.

3) Big money

I think it has been one of the biggest deceptions last year in the cryptocurrency scene; the introduction of BAKKT. The platform would, on the one hand, allow efficient buying, selling, issuing and storing of cryptocurrencies and, on the other hand, the use of large parties such as Starbucks (with 30,000 branches) which had until recently, more digital payments made than with Apple Pay (in the United States). This was supposed to cause a huge demand for Bitcoin, which would, of course, have a positive effect on the price. Unfortunately, the enthusiasm for the platform was disappointing and the price of Bitcoin fell 19%.

As the parent company owns the largest stock exchanges such as the New York Stock Exchange and cooperates with established names such as Microsoft and BCG, the platform must primarily inspire institutional investors, such as pension funds, to invest large sums of money in cryptocurrency. That did not happen before, because the infrastructure simply lacked and the coins are too volatile in value. Both things that BAKKT eliminates with its platform.

Cryptocurrency market

It is no secret that large investors are eager to enter the cryptocurrency market. In the corridors of a number of large Dutch banks, it is indicated that their private bankers will advise rich clients to invest 5–10% in cryptocurrency in 2020 and many managers of ‘family offices’ (management offices of very wealthy individuals/families) who I speak, are also working on this. Crypto-currency companies like Coinbase indicate that they receive hundreds of millions per week from institutional investors to save or trade in futures. The great thing about blockchain is that everything is transparent, so also the transactions and size of digital wallets. A recent analysis of all Bitcoin wallets here shows a very strong increase in wallets of large size.

Because only 21 million Bitcoins can be made and 4 million are lost, the number of scarcity is increasing and that is increasing, which of course is good for the price.

The big money is visible and invisible already busy entering the market, I am curious what effect this will have in 2020 on the prices of the various cryptocurrencies and of course further development of the whole.

4) Further development of projects

Shrew mice live on average only 1–1.5 years and are therefore the shortest living animals on earth. In that respect, they resemble blockchain projects, which also have an average lifespan of 1.12 years, Chinese research among all 80,000 projects revealed.

With Bitcoin’s insane price increase, which is $ 7,500 at the time of writing, many fortune seekers are looking for a cryptocurrency that also has the potential to “moon” (crypto language for a price increase of hundreds of percent). Because of the short lifespan of most projects, a few people have become very wealthy due to the right investment, but the large masses have simply lost a lot of money by selling or selling them too late. In the Netherlands alone, about half a million consumers invested nearly a billion euros in cryptocurrencies, and because most of them bought them at the top of the market, most people are still overdrawn with their investment.

Setup a Project

In my earlier blog I already wrote several tips when looking for the “new Apple” and indicated here that it is especially very important to thoroughly screen the projects on different points; “Do Your Own Research”. You are not just going to send money to a company where you are not even sure where they are located, whose team does not have the knowledge to set up such a project or where little information can be found on the internet? In the madness at the end of 2017, many people haphazardly put money into projects without sorting out these kinds of things, leaving many billions of euros in the pockets of fraudsters setting up fake projects or simply a handful of people who sold on time to a large group of people, who subsequently saw their investments fall in value rapidly.

Many greats in cryptocurrency continue to designate Bitcoin as sole ruler and expect all other cryptocurrencies to quickly take a seat on the “Crypto Graveyard.” I myself still believe in several other projects that have already moved away from large user groups, published several major updates and are still going through many great developments in 2020.

DAPPS

In addition to Bitcoin, Ethereum is often mentioned as the “Microsoft” of cryptocurrency but has received serious competition from, among others, EOS and TRON. If we look for example at the number of Decentralized Apps (DAPPS) on Dappradar, we see that of the top 50, only 3 on the Ethereum network and the rest on that of the two competitors. It is the project, which enjoys a lot of respect in the cryptocurrency and blockchain community because it brought a major step forward in the development of technology by not only facilitating payments but also introducing “smart contracts” and “dapps”.

In 2020, the major (2.0) update of its network is on the “Serenity” program, with which Ethereum makes a supercomputer by introducing a different and much more energy-efficient “consensus method” for validating the transactions; “Proof of Stake” and implemented various solutions to make the network scalable, such as Sharding, Plasma, and Raiden. With the rapidly increasing trend around DAPPS and possible approval of regulated futures, this can all be very positive for the exchange rate of the currency.

Other projects that are taking major steps are Ripple, which has already connected 200 banks to its network and which could replace SWIFT (the organization that now controls the global financial system), Vechain, BAT, EOS, IOTA and TRON.

5) Regulation

Governments worldwide work overtime to regulate the rapid emergence of cryptocurrencies and companies in the industry. As long as it does not (very much) hinder its innovation, I am very much in favor of it, since it not only reduces the chance that cryptocurrencies are used for criminal activities such as money laundering, but it also gives greater certainty to the large investors and therefore makes them faster let enter the market.

One of the core tasks of governments is to protect their citizens. After the many scandals surrounding cryptocurrencies in recent years, where consumers lost a lot of money by investing in ‘fake projects’ and / or entrusting them to trade fairs that went bankrupt for mysterious reasons, such as QuadrigaCX, the Dutch government also takes this task dead serious. It even wants to take the lead in the European field, with its laws and regulations. The AMLD5 legislation will come into effect immediately in January, in which crypto-currency exchanges and custodians (wallets) will be required to register with the Dutch National Bank, receive a review of the suitability of directors and shareholders and must demonstrate that their business processes are designed for money laundering ( AML) and counter-terrorism financing.

According to Minister Hoekstra of finance, the main objective is to combat money laundering.

All Dutch companies that I know that have to comply with this legislation are now proactively working on the implementation of the DNB and most of them are already compliant.

With the above-mentioned expectations for 2020 in the crypto-currency area, I am extremely curious as to what is going to happen; what all will actually happen and what effect it will have on the industry. According to many experts, Bitcoin is going to “go on or under”, I think it will mainly be a year of rapidly increasing maturity and further technological development of the industry.

Jan Scheele is active in the web3 (blockchain, crypto, NFTs, DeFi) industry since 2013. Besides (former) CEO of a web3 scaleup and founder of an advisory boutique (working for governments, family offices and several multinationals), he is Digital Leader at the World Economic Forum and Board Member at the Blockchain Netherlands Foundation (BCNL). He is writing, consulting, speaking and training regularly about everything web3, all over the world. Furthermore, he is currently finalizing his book about the rise and global impact of blockchain technology.

Jan Scheele

Jan Scheele werkt dertien jaar op het snijvlak van deep tech, strategie en leiderschap. Als keynote spreker en dagvoorzitter maakt hij technologie tastbaar voor boardrooms, directieteams en grote podia, zonder de complexiteit te versimpelen of te verbergen achter buzzwords.

Zijn achtergrond ligt in het bouwen. Als CEO van een technologie scale-up, oprichter van meerdere techbedrijven en organisator van meer dan vijftig TED-events wereldwijd zag hij van dichtbij hoe technologische keuzes doorwerken in strategie, governance en cultuur. Vanuit zijn betrokkenheid bij het World Economic Forum en de BCNL Foundation kijkt hij daarbij niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat bestuurlijk houdbaar en maatschappelijk wenselijk is.

Hij publiceerde vijf boeken, waarvan twee Amazon-bestsellers, en schrijft wekelijks over AI, blockchain en de organisatorische gevolgen van deep tech. Zijn blogs bereikten inmiddels meer dan twee miljoen lezers.

Mijn wekelijkse

Shot inspiratie

Elke week ontvangen 400+ mensen een shot deep-tech inspiratie. Ook ontvangen? Schrijf je hier rechts gratis in.

Ik spam nooit en gebruik het mailadres
alleen voor deze nieuwsbrief.

Copyright © 2026 Jan Scheele

Ook elke week een shot deeptech inspiratie?

Meld je aan om elk weekend een gratis shot inspiratie te ontvangen in de mailbox.

Ik spam nooit en gebruik het mailadres
alleen voor deze nieuwsbrief.

Paid Search Marketing
Search Engine Optimization
Email Marketing
Conversion Rate Optimization
Social Media Marketing
Google Shopping
Influencer Marketing
Amazon Shopping
Explore all solutions